Moi .... PARANO ?? Certainement pas !!!

SEMAINE DE TROIS JOURS !!!!!!!!

2012-01-25T18:41:00.004+01:00

Notre exaspération est cette fois à son comble ...

Qui a déclaré qu'il fallait que nos ouvriers travaillent plus pour gagner plus ?????

Qui a déclaré que les 35 heures étaient une calamité pour les employeurs français ???

Qui a déclaré que les futurs retraités devraient travailler désormais plus longtemps ????

Qui a déclaré qu'il ne laisserait personne au bord du chemin ???

Qui a déclaré qu'il n'y aurait plus jamais un seul indigent perdant la vie sur les trottoirs de Paris ???

Qui a déclaré que la précarité serait déclarée grande cause nationale ???

Et qu'est-ce qu'on entend en guise de confidences "OFF" ???

Que cette même personne, qui a été Président de la France pendant 5 années, va se mettre au vert s'il n'est pas réélu, ce qui équivaut à prendre sa retraite anticipée arrivé tout juste à ses 57 ans et ce, sans aucune difficulté financière puisque les indemnités prévues sont colossales pour un Ex-Président de la République.

Il ose même ironiser sur son futur emploi du temps, ne travaillant potentiellement que du mardi au jeudi !!!!

alors qu'il nous prépare un nouveau coup tordu pour ceux qui sont déjà spoliés par une base de salaire hypertrophiée, et qui seront directement concernés par l'injuste TVA sociale ....

Décidément, ce quinquennat aura été le pire de la 5ème République, avec une France déchirée, exaspérée, ruinée, spoliée, jetée en pâture afin que les riches actionnaires puissent encore étendre leur toute puissance au sein des services et autres institutions gouvernementales, postes de sénateurs ou de députés faisant l'objet d'un triste marché aux esclaves quand on voit le terrible sort réservé à Rachida DATI, sans compter ce qui se passe en coulisses !!!!

Mais où sommes-nous ici ???

Dans la patrie des Droits de l'Homme où on fait chanter à nos petits enfants : Liberté - Égalité - Fraternité ????

Selon les commentaires publiés dans le journal l'Express qui titre :

"Trop d'histoires ruinent la crédibilité du narrateur Sarkozy"

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/trop-d-histoires-ruinent-la-credibilite-du-narrateur-sarkozy_1075124.html

Mais de quelles histoires parle-t-on en final ???

Je cite :

Envisager de commencer sa semaine le mardi matin et la finir le jeudi soir comme il l'a fait lors de ses confidences aux journalistes, c'est assez mal venu de la part d'un homme qui appelle les Français à l'effort et envisage de remettre en cause les 35h. Dire qu'on veut "faire du fric" si on est battu à un pays qui compte six millions de chômeurs, c'est limite insultant. Par ailleurs, le fait de recentrer le débat national sur sa petite personne alors que le pays affronte une crise sans précédent est très risqué.

Sarkozy souhaite centrer le débat électoral sur l'authenticité mais c'est justement ce que les Français lui reprochent, son manque d'authenticité, son narcissisme, ses mises en scène permanentes. Les Français ne sont plus dupes de cet art de la diversion. Il y a une grande lassitude à l'égard de Sarkozy le stratège.....

Ce qu'il conviendrait surtout de dire, c'est que la plus grande majorité des Français est en crise profonde à cause d'une véritable overdose de sarkozysme, élu homme d'état qui n'a jamais respecté ses promesses vis à vis des petits et même des classes moyennes car le chômage n'est pas propre à la crise !!!!

C'est un gros mensonge tout comme pour la dette qui n'a jamais cessé d'empirer pendant que les usines et les capitaux partaient à l'étranger avec le plein accord de nos Gouvernants, abaissant du même coup les rentrées fiscales et cotisations sociales.

Et il fallait qu'ils en rajoutent en nous faisant croire que les caisses de la sécurité sociale étaient vides parce que c'était la faute des chômeurs-profiteurs ou des malades-tricheurs !!!!!!!

Et quand ses fidèles lieutenants Mr Hortefeux et Mr Raffarin déclarent, que notre Président aurait fait preuve d'humilité en ayant voulu se confier à ses journalistes .....

http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/hortefeux-les-propos-de-sarkozy-sont-une-marque-d-humilite-25-01-2012-1828712.php?xtor=EREC-109----571424@1

Alors là, c'est TROP ..... C'est VRAIMENT TROP !!!

SAINT SÉBASTIEN .... Mon Avatar !!!

2012-01-20T09:34:00.003+01:00

Aujourd'hui, Vendredi 20 Janvier,

fête à souhaiter : la Saint-Sébastien ....

Personnellement, le jour où j'ai découvert dans la Cathédrale d'Amiens, sous une forme possible de révélation, l'image de Saint Sébastien mort sous le supplice de ses assassins après avoir été attaché et disposé pour servir de cible aux archers qui étaient au service de l'Empereur Dioclétien, j'y ai vu là l'image de tous les persécutés de la planète dont je me sens si souvent "imprégné" .....

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9bastien_%28martyr%29

C'est donc sous cette "iconographie" que je me présente depuis, d'autant que j'ai entrepris des recherches plus approfondies sur le destin de ce personnage emblématique. En effet, de nombreux signes sont venus s'y ajouter qui ont renforcé cette idée. Ma destinée s'y trouve inscrite d'une certaine façon, surtout depuis un certain 28 Novembre 2011.....

La ville de Clichy lui rend un très grand hommage avec la publication d'un témoignage fort intéressant, puisque devenu par la suite le patron des archers :

http://clichy.arc.free.fr/histoireFrance.html

http://clichy.arc.free.fr/stseb.html

Bonne visite à tous et surtout, gardez-vous de toute mauvaise interprétation car son symbolisme est avant tout très important.

DÉJÀ MAINTENANT, LA GUERRE ???

2012-01-17T17:46:00.000+01:00

Communiqué de très grande importance qui résume la triste fin des droits sociaux.

Je cite :

Mme Parisot est partie en guerre sous prétexte de perte de AAA
pour obtenir le maximum avec Sarkozy contre les salariés

Le Medef avec tous ses économistes néolibéraux bornés, Institut Montaigne, Fondation Concorde, Ethic, les UMP, Fillon, Chatel, Lellouche sont sur le pied de guerre. Rexocode/Medef a même tenté d’intoxiquer en prétendant, quitte à se faire sévèrement démentir par tous les instituts sérieux, qu’on ne travaillait pas assez et qu’on gagnait trop par rapport à l’Allemagne. (Alors que c’est le contraire, nous travaillons plus et gagnons moins). Ils passent dans tous les médias pour exploiter l’opportunité : la perte du triple AAA exigerait des mesures rapides, décisives, rudes contre le code du travail. Selon eux, il ne faut pas minimiser mais dramatiser. Et imposer le maximum au “sommet pour l’emploi”. Qu’importe ce qu’il adviendra ensuite en terme de récession, de misère et de chômage. Ils sont “remontés” hargneux, avides et veulent en profiter tout de suite, à fond, pour tout casser de ce qui reste de nos droits.
La batterie des attaques envisagées est spectaculaire :
-       Remise en cause des 35 h, soit par suppression de la durée légale, soit par les 37 h avec baisse des salaires par suppression des majorations des heures supplémentaires
-       Suppression de la 5° semaine de congés payés
-       Suppression du Smic universel remplacé, comme la durée légale, par un Smic négocié par branche
-       Développement forcé et généralisé du chômage partiel par seule décision patronale avec salaires abaissés à 60 %, 75 %, sans qu’aucun salarié ne puisse refuser en se réclamant de son contrat de travail.
-       Prédominance des contrats imposés au niveau de l’entreprise sur la loi, avec possibilité de baisses de salaires, de baisses d’horaires, au gré de l’employeur
-       Remise en cause du CDI avec ces CDD de trente mois, systématisation des ruptures individuelles non motivées,
-       Casse du statut de la fonction publique en précarisant l’ensemble des fonctionnaires (qui subissent déjà un jour de carence et 0,27 % de salaire mensuel en moins)
-       L’abaissement massif des salaires bruts en transférant les cotisations sociales payées par les patrons en TVA (dite sociale) payée par les salariés.
-       Permettre que tous les apprentis (600 000) puissent travailler de nuit et de dimanche (Villepin avait ouvert l’apprentissage aux enfants de 14 ans et le travail de nuit et du dimanche qu’à partir de 15 ans seulement)
-       Totale déréglementation du travail du dimanche, fin du principe de repos dominical.
-       Multiplier et vite les « contrats aidés » exonérés de cotisations sociales (sur les 340.000 contrats du secteur non-marchand (CUI-CAE) inscrits au budget, 225.000 devront être conclus au premier semestre).
-       Accélération de l’application du recul des départs en retraite et de la baisse du niveau des pensions. Mise à l’écart de toute réglementation sur la pénibilité. Fin de toute dispense de rechercher d’emploi pour les seniors.
-      Réduction du droit de grève dans les transports aériens et élargissement des services minimums imposés

Ça vous paraît énorme ? Pourtant lisez, ça fait florès partout.

Tout cela vient d’être mis sur la table de tous les cotés par le Medef.

Cyniquement, comme toujours, ils demandent plus pour obtenir le plus possible. Mais ils sont en guerre. Ils osent : ils terrorisent la gauche si elle ose défendre les 35 h, les 32 h, le Smic à 1700 euros, la retraite à 60 ans sans décote, ou le salaire maxima à pas plus de 20 Smic, mais, eux, ils sont sans foi ni loi : la crise qu’ils ont suscitée entièrement par leur rapacité, par leur dictature financière en perdition, ils comptent bien l’exploiter au maximum pour nous « saigner » comme des animaux à l’abattoir. Ont-ils peur de perdre le 6 mai ? Et comme des occupants pillards qui se retirent, emportent-ils le maximum de butin avant ?

Comme le dit avec grande simplicité, Laurence Parisot, « tout cela est urgent, il faut simplement que les parlementaires de l’UMP fassent bouger les paramètres ».
Elle veut le faire maintenant, avant l’élection présidentielle et avec le Medef, elle fait le forcing sur Sarkozy (considèrent-elle que son élection est perdue ?) pour qu’il en fasse le maximum avant de partir. François Fillon est dans le coup (croit-il lui aussi que c’est foutu pour Sarkozy et prépare t il le coup suivant ?) et a appelé le 10 janvier à une “réforme législative pour permettre la conclusion de ces accords”. Le Pen et Bayrou défendent la même chose, Le Pen propose 70 milliards de rigueur, Bayrou veut 100 milliards de rigueur, et ces deux-là sont favorables à ces mesures réclamées par le Medef sous prétexte de “flexibiliser le code du travail” comme s’il ne l’était pas déjà trop depuis 10 ans). Le Pen rajoute qu’il faut écraser les droits syndicaux et le droit de grève pour être sûre que ça passera. Ces gens-là sont tous, de façon sinistre, pour que « le contrat l’emporte que la loi », mais sont prêts à se servir de la loi pour permettre de casser les contrats, faire baisser les salaires, d’augmenter encore plus la précarité ! D’une autre façon, ils veulent tous nous traiter comme sont traités actuellement les Grecs, les Italiens, les Portugais, les Espagnols.

Et AAAttention ils gagneront s’il n’y a pas une gauche à la hauteur en face, s’il n’y a pas un front syndical, s’il n’y a pas la volonté d’unité de toute la gauche. La seule façon : résister, alerter le peuple car les médias sont dominés par Bouygues, Lagardère, Pinault, Dassault, Arnaud, Rothschild, et tout cela est masqué, étouffé, dénaturé.

Gérard Filoche le 17 janvier 2012, 15 h.

(fin de citation)

TOUJOURS PLUS D'INCIVILITÉ

2012-01-15T12:09:00.000+01:00

Lors d'un précédent reportage effectué par TF1 en février 2011, il était déjà question de faire le point sur le comportement des individus dans la rue envers leurs proches, lors d'agressions faites aux personnes dans une intention préméditée de vols à l'arraché .....

Nous parlions déjà de la perte de nos valeurs et de la notion de civisme notamment, celles qui nous invitaient à respecter la personne qui nous précède, ou qui nous suit, lorsque nous franchissons une porte ou en empruntant un escalier, voir un ascenseur. La logique s'imposait de laisser le passage à celle qui se présentait, encombrée, handicapée, ou tout simplement plus âgée que nous.

On parlait tout simplement d'apprentissage de la politesse .....

Aujourd'hui, soit une année après, il est devenu encore plus courant de s'écarter et d'ignorer volontairement le scénario dans lequel se trouve agressée une personne dans la rue, de peur de se trouver soi-même mis en danger de mort comme c'est trop souvent le cas.

Bien évidemment, on attribue ce désordre de conscience à une réalité sur la violence qui sévit jusqu'à nos portes, que nous demeurions dans des quartiers réputés difficiles ou non.

C'est la loi de la jungle qui prédomine, le plus fort imposant sa loi.

Mais n'était-ce pas déjà un engagement politique fort de Mr Sarkozy alors qu'il n'était que Ministre de l'intérieur avec une formule choc où il était question de Karcher ????????????

Il s'agissait déjà de tenter de répondre à une situation où un enfant venait d'être victime d'une balle perdue dans une cité de la banlieue parisienne, fait devenu presque banal de nos jours sur l'ensemble du territoire sans que les nouvelles déclarations choc de nos politiques ne changent quoique ce soit.

http://www.europe1.fr/Politique/On-va-nettoyer-au-Karcher-la-cite-273835/

En ce début d'année 2012, le malaise est encore plus profond malgré toutes les promesses électorales passées. Et ce ne sont pas les humiliations portées à l'encontre des chômeurs - fraudeurs ou des malades - profiteurs qui ont arrangé les choses, surtout quand le grand publique constate par ailleurs que les fraudeurs - profiteurs se trouvent surtout à la base de la multiplication des scandales sur fond d'affaires de corruption dans la classe dirigeante.

Le civisme réclame, avant toutes déclarations d'intentions gratuites, une très grande rigueur de part et d'autre alors que depuis ces cinq dernières années, on assiste à un redécoupage du territoire en terme de sécurité comme au temps des comtés et duchés exploités par de riches seigneurs locaux.

On ne le répétera jamais assez :

Le civisme est à la société, ce que la vertu est à la religion.

Mais comme cette doctrine s'est exposée elle-même à de nombreuses critiques sur le comportement inacceptable de certains fidèles ou hommes d'église, il n'existe plus de ce côté non plus de retenues, l'être humain (instruit ou pas) s'autorisant des libertés sans que sa propre conscience ne parvienne à le retenir.

Globalement, nous vivons dans une société que nos propres envies de liberté ont créée au fil des années, chacun de nous se contentant déjà de rester enfermé dans l’anonymat de sa voiture pour redoubler d'hardiesse face aux interdictions du code de la route.

C'est le propre de l’ambiguïté humaine qui trouve d'un côté le sens des vertus trop ringard, mais n'accepte pas que certains puissent avoir une conduite contraire, au civisme en particulier.

A chaque nouvelle nomination au sein de l'éducation nationale, on reparle de la nécessité de reprendre les cours de sciences sociales et de la morale, considérant que l'apprentissage pourrait "gommer" les imperfections dont notre jeunesse s'imprègne très jeune au contact de l'extérieur.

On n'hésitera même pas à remettre en cause la responsabilité des parents qui n'auraient pas eux-mêmes le sens civique .... alors que nos gouvernants et le patronat en tête se moquent éperdument du code du travail et du respect de la médecine du travail, en autorisant en plus des plans de licenciements collectifs qui vont compromettre l'avenir même du noyau familial.

Pour les plus extrêmes d'entre eux, on exposera bien entendu les risques d'une intégration multi-culturelles qui semble se moquer éperdument de nos coutumes et modes de vie, trop intéressée à imposer ses rites et ses croyances en occupant illégalement l'espace public.

C'est encore le propre de notre ambiguïté puisque la France a toujours connu des flux migratoires importants, avec la concentration en certains secteurs de commerces et services propres à répondre à des communautés inhabituelles.

Mais la nécessité de s'opposer à une certaine époque à l'envahissement du pays par l'ennemi allemand, lors des deux dernières confrontations, avait fait émergé un dévouement commun vis à vis de la sauvegarde de nos institutions publiques dans lesquelles les différentes communautés avaient appris à survivre ensemble pendant cette occupation.

Faudrait-il que notre pays traverse alors les mêmes difficultés pour se réapproprier son civisme d'antan ?????

C'est ce que nous entendons de plus en plus souvent chez nos anciens comme quoi .... il faudrait une bonne guerre pour qu'on remette au pas toute cette société de débiles qui rend notre vie impossible sur de nombreux points !!!!

Sur ce point, il est fort probable que nous n'ayons plus à attendre trop longtemps ..... à se demander comment cette jeunesse va pouvoir survivre sans téléphone portable et sans écran plat, ne sachant même pas pour un certain nombre lire et écrire correctement.

Personnellement, je ne souhaite même pas le voir .....

TRAVAILLEURS FRANçAIS = FAINÉANTS !!!!

2012-01-13T11:29:00.006+01:00

Calomniez !!!! Calomniez !!!! ......

il en restera toujours quelque chose.

Le bobard du jour titre le journal Mariane :

le Français travaille moins que l'Allemand !!!!

Que cherchent-ils en final ceux qui s'abreuvent de ce genre de communiqué qui présente l'avantage de discriminer la classe besogneuse, celle sur laquelle nos :

actionnaires s'enrichissent sans faire d'heures supplémentaires ...

Mais en final, ce type d'informations particulièrement révoltantes n'a qu'un seul but ..... provoquer une occupation maximale de nos temps d'antenne accordés à nos journaux pour que les informations autres, celles qui s'avéreraient fort intéressantes pour le grand publique, soient relayées en seconde partie de programme, ou pas du tout.

Je cite quand même :

Le constat est impitoyable, la France est un pays de

« sacrés branleurs »….

Le sujet est sensible. Il déchire droite et gauche, la première accusant la seconde d’avoir plombé la compétitivité du pays avec les 35 heures. D'ailleurs, dans une semaine s’ouvre le sommet social qui devrait comporter à son menu la question du temps de travail. Que dit l’étude inédite ? Que les statistiques ordinairement utilisées décrivent mal la réalité. Congés, absence, 35h, en réalité la durée effective au travail d’un salarié à temps complet ne serait en France que de 1 679 h, contre 1 904 heures en Allemagne. Dans le classement effectué, la France arrive en avant dernière position juste devant la Finlande.....

Fort heureusement, pour certains lecteurs, le bourrage de crâne est évident, ce commentaire est sans appel :

Posté par Dimitri GALèS le 12/01/2012 21:06

Ce qui compte c'est la productivité d'un pays, et non pas les heures travaillées.

On peut labourer beaucoup, sans être suffisamment productif.
La France a la réputation d'être très productive, il suffit de consulter les chiffres.

Je déplore le manque d'imagination du Medef; il pourrait essayer d'inventer des choses plus originales pour presser le citron encore un peu plus.

http://www.marianne2.fr/Le-bobard-du-jour-le-Francais-travaille-moins-que-l-Allemand-dixit-Rexecode_a214391.html?preaction=nl&id=5917091&idnl=26585&

Merci Monsieur pour votre clairvoyance mais .... pour notre élite gouvernementale, ils se montrent tellement productifs en temps de parole qu'ils savent respecter le mot d'ordre de notre Président :

Calomniez !!!! Calomniez !!!! ......

il en restera toujours quelque chose.

Néanmoins, le reportage réalisé à Lille lors de sa venue pour salir une fois de plus tout ce que la Gauche peut mettre en place, et notamment dans les organisations territoriales, a suscité (enfin) une vive réaction de Martine Aubry, histoire de rappeler qu'il pédale toujours sur son petit vélo parce que fabriqué dans le Nord, il est de très bonne qualité !!!!!!!! parce que :

ouvriers français pas fainiasses.

Si effectivement, un respect mutuel entre partis est indispensable, que dit en réalité notre Président ..... Je cite :

Et, en ces temps de compétition politique parfois rude, le chef de l'Etat conclut sur un souhait. Celui que "nos concitoyens sachent que nous sommes capables, l'espace de quelques instants, de dominer nos différences pour manifester simplement que la République impose à l'opposition comme à la majorité de savoir se parler et se respecter".

La petite phrase de Nicolas Sarkozy fait bondir Martine Aubry qui, après son discours, l'interpelle en aparté. Mais pas assez loin des micros.

"Ce que vous avez dit, vos derniers mots, faites-le partager à M. Accoyer", lui lance-t-elle en référence aux propos du président de l'Assemblée nationale, qui a jugé que la victoire de la gauche produirait les mêmes effets qu'une "guerre".

http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/sarkozy-a-lille-le-president-la-maire-la-politique-et-le-velo_1070791.html

Comme quoi, quand on veut se souvenir, on trouverait bien les arguments pour répondre et dire que les Français sont les grands champions en terme de productivité mais le grand publique, lorsqu'il vote, se montre particulièrement amnésique.

DE NOUVEAUX BRUITS DE BOTTES

2012-01-08T05:27:00.000+01:00

La simple idée de vouloir prendre au sérieux des informations aussi répétitives sur notre paix à venir peut très souvent prendre l'allure de la paranoïa ..... surtout quand on a déjà écrit dans ce sens voilà plusieurs mois ..... (29 mai 2011)

http://fiocret.blogspot.com/2011/05/possible-confrontation-entre-usa-russie.html

Mais lorsque le même sens possible de notre histoire future est rapporté dans les mêmes termes sur des télévisions fort éloignées de chez nous ..... tout semble alors voulu pour créer une certaine forme d'agitation collective nous préparant à vivre un nouvel épisode de notre triste vie.

Je cite :

Présentant une émission de la télévision Russe ou le Dr Sergueï Kurginyan décrivait le scénario d'une attaque nucléaire contre la Russie par l'OTAN . Il concluait son intervention par " Nous - la Russie - devons être fort ! Nous devons devenir de plus en plus fort " .............

Présente dans la nouvelle doctrine de sécurité Russe et la nouvelle doctrine militaire Russe , l'hypothèse d'un conflit nucléaire avec l'OTAN a été qualifièe de " paranoïa " par le Secrétaire Général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen . Or , comme toute menace perçue par des analystes celle-ci repose sur des faits objectifs .

http://anti-fr2-cdsl-air-etc.over-blog.com/article-alerte-serieux-bruits-de-botte-russie-syrie-iran-contre-otan-89282675.html

Toute la stratégie "organisée" du fameux printemps arabe au nom du droit légitime de ces peuples à la démocratie ne reposait donc en final que sur la préparation d'un nouveau conflit mondial, ce qui était de toute évidence prévisible lorsque le Président Sarkozy s'est engagé à faire revenir la France dans l'OTAN.

L'engagement de la France contre le pouvoir de la Lybie n'aurait été donc que des manœuvres militaires à échelle réelle afin de tester la capacité de nos armes conventionnelles avant de pencher pour un armement plus radical.

A ce sujet, où en sommes-nous sur le développement de notre fameuse bombe ... "propre", cette terrible bombinette qui lave plus blanc que blanc ..... cette bombe à neutrons ???

Je cite encore :

Voisine de l'Iran, la Syrie est depuis plusieurs mois la cible d'attaques de différents ordres. Des groupes armés, dont de nombreux signes montrent qu'ils sont soutenus par des pays tiers, créent un climat de tension extrême, provoquant la mort de nombreuses personnes parmi les militaires et policiers syriens mais aussi parmi la population civile. Notons au passage que les demandes de changement et d'émancipation de sa population sont maintenant rendues largement inaccessibles.

La Syrie subit aussi des attaques médiatiques importantes^note de la part des états du « bloc occidental », attaques permettant les tentatives de déstabilisations économiques -dont on sait pourtant qu'elles affectent principalement les populations les plus faibles- que sont les sanctions internationales. Remarquons que les pays de la ligue arabe sont en pointe dans ce combat. Les dernières annonces concernant la Syrie, notamment par la France dont le Ministre des Affaires étrangères Alain Juppé déclara « Bachar est fini ! », sont la possibilité de création d'un « corridor humanitaire » et d'une « zone d'exclusion aérienne »^note.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/bruits-de-bottes-106173

Alors que dans notre beau pays de France, on se contente de ricaner sur des phrases de sales mecs ou d'exiger des excuses officielles de la part d'un simple candidat à l'élection présidentielle, le monde féérique des jeux vidéo après ce dernier Noël met en condition nos enfants dans des scènes apocalyptiques dont ils sortent toujours vainqueurs ..... pour le moment.

Mais on nous parle malgré tout de fin du monde pour 2012 ????

Je cite encore :

Des révolutions populaires bien encadrées…

L'envoyé en Syrie du journal espagnol ABC, pourtant aussi favorable que les autres médias à la cause de la "lutte du peuple Syrien pour la liberté", y a croisé trois lieutenants du jihadiste d'Al-Qaïda Abdelhakim Belhadj, le libérateur de Tripoli venus évaluer les besoins des frères révolutionnaires Syriens
« Il y a peu, Harati [le mercenaire libyen croisé par le journaliste] a été impliqué dans un épisode étrange quand, selon ses propres dires, une bande de voleurs a pénétré à son domicile [de Dublin], s’emparant d’une grande quantité de bijoux et de 200 000£. Harati a déclaré à la police que beaucoup d’argent lui avait été donné par un agent de la CIA pour financer la lutte de son organisation contre Kadhafi. Le combattant avait laissé ces 200000£ à sa femme au cas où il lui arriverait quelque chose, et avait emporté le reste en Libye. » (traduit de l'espagnol sur www.silviacattori.net/article2537.html)
On apprend, en passant, le financement par la CIA d'une révolution supposée être spontanée et pacifique, issue du peuple…

'progressiste', moralement adoubable par la gauche européenne ou non, n'entre pas en jeu ici. Le seul point pertinent, c'est s’il est ou non profitable de l'éliminer.
Enfin la manipulation de l'opinion publique de "nos pays démocratiques" identifiés sans états d'âme à la "Communauté Internationale" toute entière, est complètement niée, minimisée, ou alors soigneusement rangée dans la catégorie erreurs du passé. Pourtant cette manipulation médiatique est une réalité constante, et s'est à l'évidence perfectionnée avec les technologies modernes. La "théorie du complot" est brandie pour réduire au ridicule ceux qui évoquent ce simple fait. Peut-on verser dans l'idéalisme et imaginer que ce qui a été la réalité prégnante des services secrets durant des décennies, et qui a si bien servi, s'est soudain évaporé ?
La méconnaissance de l'histoire et la présentation idéologique démocratique empêchent de distinguer la parfaite continuité des manœuvres impérialistes, et font entrer de plein pied et tout pétri de bonne volonté dans le jeu de la "défense des peuples et de la démocratie", qui consiste in fine à hurler avec les loups contre les régimes qui s'opposent aux pays occidentaux.
A noter que la marche triomphale vers la Démocratie était déjà annoncée dès 2000 lors du renversement du dictateur (élu) Milosevic, qui avait eu l'outrecuidance de résister à l'Otan, puis avec l'avènement d'un régime démocratique en Afghanistan, et avec la chute du dictateur Saddam Hussein, -au prix d'un million de morts et de la destruction et la ruine de l'Irak, mais La Démocratie n'a pas de prix-

En avril de cette année, la Communauté Internationale enfin, et les bombes françaises, imposaient à la Côte d'Ivoire ce que cette même Communauté Internationale avait décidé être le résultat indiscutable des urnes. Tout va décidément de mieux en mieux dans le meilleur des mondes démocratiques. Le XXIe siècle s'ouvre sur une période de nouvelles Lumières démocratiques, qui ressemble furieusement à la grande époque de la politique de la canonnière.

http://vendemiaire.over-blog.org/article-international-du-meilleur-des-mondes-democratiques-a-la-guerre-mondiale-96369881.html

La présentation des vœux pour la nouvelle année de la part de notre Président annonçant une année particulièrement difficile semblait faire référence pour beaucoup d'entre nous au chômage et au risque financier imposé par le jeu de nos banquiers sur les tables des casinos ..... mais rien ne parlait de cette terrible perspective.

Quand Dominique Strauss-kahn s'est trouvé "piégé" dans les conditions que l'on connait et trainé comme un vulgaire bandit par les policiers américains, il était déjà confronté à une très vive réaction par rapport à ses déclarations sur le destin de l'Amérique en déclin quelques semaines auparavant.

Dans ces conditions difficiles où le pouvoir financier a déjà repris le chemin des années 30, n'y aurait-il pas alors un réel danger pour François Hollande de reprendre la place d'un certain Jaurès, assassiné en juillet 1914 ???

HYSTÉRIE COLLECTIVE

2012-01-05T18:19:00.011+01:00

Plus nous avançons dans le tout et le n'importe quoi, plus nombreux sont ceux qui "s'électrisent", au nom de je ne sais quelle légitimité, pour se réjouir de la faiblesse, de la malchance, ou de la pauvreté des autres, surtout quand ils peuvent satisfaire leur besoin quasi génétique de salir librement l'autre.

C'est un comportement propre à l'être humain qui traduirait une forme de sadisme "originel" que l'éducation (normalement) devait nous apprendre à maîtriser dès le plus jeune âge.

Mais dans notre monde de la libre communication, ce comportement s’amplifie au gré des confrontations qui sont organisées sur nos plateaux de télévision, en plein direct, là où nous pouvons aujourd'hui dénigrer à tout va celui qui a été choisi ce soir là, à la mode d'un certain "Dîner de con ....".

Et nos politiques les premiers ne sont pas en reste .... entre "pauvre con " et "sale mec", nous offrons à notre jeunesse un bien triste exemple.

Et quand les partisans du premier sonnent la charge, prétendant qu'un futur Président de la République ne peut oser s'exprimer de cette façon, ils oublient peut-être un peu vite qu'un Président élu, et en plein exercice de son mandat, aurait pu lui-même montrer l'exemple bien avant ..... et surtout avant de "stimuler" un mouvement d'hystérie collective sans rapport avec le délit mis en cause.

Et pour une bonne part de nos journaux d'édition quotidienne, ces sujets polémiques s'affichent en gros titres alors que la fermeture de multiples sociétés jetant à la rue des milliers d'ouvriers se trouvera insérer dans les faits divers !!!!!!!!!

Pourquoi s'étonner ensuite que l'esprit de convivialité au sein de nos communautés, voir même au sein de nos propres familles, ne soit plus à l'ordre du jour, emportant par la même le respect des conventions qui reconnaissaient la valeur de l'ordre hiérarchique au sein de la fratrie dans l'expression des choix et des prises de décisions ???

Notre quotidien est soumis de ce fait à la plus grande anarchie.

Pour ma part, et dans bien des circonstances, aussi tristes soient-elles, je m'exprime aujourd'hui comme notre jeunesse ..... (Lol)

Mort de rire !!!!!!!!!

tant la mode du ridicule est devenue un critère d'intelligence pour ceux qui prétendent encore imposer leurs volontés.

L'esprit de liberté ne peut être revendiqué en sens unique. S'accorder ce droit, c'est l'autoriser de facto à d'autres, dans des circonstances comparables à "sale mec" ou "pauvre con",

le tout est de savoir en final lequel des deux finira .........

CHEF D'ESCADRILLE.

SAUVER LES APPARENCES ....

2012-01-03T10:17:00.002+01:00

En ce tout début d'année, réglés comme de véritables pendules qui ne subissent pas le vieillissement du temps, les êtres humains se soumettent plus facilement à cette grande mascarade de la présentation des vœux pour cette nouvelle année, alors qu'une heure avant puis ..... très vite .... à peine une heure après, ils reprendront leurs danses du scalpe dans un monde devenu de plus en plus pervers, beaucoup trop semblable d'ailleurs à une époque où la barbarie sévissait.

Aussi, je me suis rapproché par la mémoire de tous ceux qui avaient présenté leurs vœux l'année dernière, dans la joie mais également dans la tristesse de leurs terribles conditions, et qui ont fait le choix de quitter " Ce monde des Apparences ... ".

Et de me rappeler cette fabuleuse citation d'un certain François-René de Chateaubriand :

"Ce moyen qui nous soustrait à la persécution des hommes."

Je remercie Hady C. SKAYEM pour avoir fait un rappel sur son site de la vie du personnage http://www.espacefrancais.com/chateaubriand.html

là où il tient à donner un certain nombre de détails sur son œuvre également :

La poésie des ruines, la fuite du temps, la contemplation mystique de la nature et la peinture d'un certain «mal du siècle», lié à la fin d'une civilisation, telles sont les thématiques principales qui caractérisent l'œuvre de Chateaubriand et qui annoncent le mouvement romantique. S'il fut essayiste, romancier et mémorialiste, ses œuvres les plus célèbres transcendent les genres littéraires en mêlant notamment roman et autobiographie, prose et lyrisme poétique.
Le style de Chateaubriand, qui arrive à son plein épanouissement dans les Mémoires d'outre-tombe, est généralement considéré comme l'un des plus beaux exemples de prose poétique en langue française, et l'on observe que la critique - comme elle le fait couramment pour les œuvres poétiques - a souvent recours aux lexiques de la musique et de la peinture pour rendre compte de l'écriture de Chateaubriand.

Entre 1802 et 2012, aurait-il eu une perception fort différente sur le monde pour écrire " Le Génie du Christianisme" ?????

La persécution des hommes n'a jamais cessé et même, elle s'est amplifiée dans ces toutes dernières années pourrait-on dire .... après la nouvelle attaque meurtrière qui a eu lieu en guise de cadeau de Noël au Nigéria .... Le Nord musulman contre le sud chrétien.

http://mediabenews.wordpress.com/2011/12/30/nigeria-la-christianophobie-meurtriere-en-guise-de-cadeau-de-noel/

Je citerai encore à ce sujet :

Aujourd’hui dans le monde, les Chrétiens paient un lourd tribut à l’intolérance et à la discrimination. De plus en plus, ils deviennent la cible d’attaques sournoises et violentes. À l’origine de cette véritable persécution, les nouveaux Néron que sont les fanatismes hindouiste, bouddhiste, communiste et islamiste. Par les manuels scolaires égyptiens, par la discrimination légale imposée par la charia islamique, par la volonté communiste chinoise de diriger les Églises locales, par l’interdiction faite aux intouchables indiens de se convertir, on veut museler les chrétiens. Leur interdire - comme sur tout le territoire de l’Arabie Saoudite - de pratiquer librement la foi la plus répandue au monde. Et si cela ne suffit pas, on les assassine. Aux Philippines, en Irak, au Yémen, en Inde, en Chine, au Sri Lanka…"

Thomas Grimaux signe « Le Livre noir des nouvelles persécutions antichrétiennes » au moment où le Parlement européen vient d’adopter une résolution sur « de graves événements compromettant l’existence de communautés chrétiennes » devant « la multiplication d’épisodes d’intolérance et de répression vis-à-vis des communautés chrétiennes ».

Mais aussi, Alexandre del Valle a signé son propre livre sur le sort des chrétiens d'Egypte :

« Pourquoi on tue les chrétiens dans le monde, la nouvelle Christianophobie »

Je cite :

Peu importe le nombre de morts de part et d’autres, car toute mort d’hommes est déplorable. Mais une chose est sure, les chrétiens coptes égyptiens ont été une fois de plus attaqués dans leurs quartiers et dans leurs églises par une masse d’islamistes armés et haineux qui ont mis à feu et à sang des rues et des églises en appelant aux cris de « Allah Ouakbar » à liquider les Coptes, ceci sans que les forces de l’ordre ne puissent faire quoi que ce soit.

Je citerai encore :

Pour étayer leurs accusations contre les chrétiens, naturellement « amis des diables juifs sionistes », donc coupables des fautes d’Israël autant que de celles des « croisés américains », les islamistes mentionnent la Sourate de « la Table servie » qui souligne l’hostilité et la collusion des infidèles : « Ils sont amis les uns des autres. Celui qui parmi vous les prend pour amis (juifs et chrétiens) est des leurs ».

Là se trouve la véritable origine des pogroms anti-Coptes et de la haine anti-chrétienne en Egypte et ailleurs dans les pays arabes et musulmans gagnés depuis des années par le virus du totalitarisme islamiste anti-occidental et de la christianophobie obscurantiste.

http://www.francesoir.fr/actualite/international/terrible-sort-des-chretiens-coptes-d-egypte-99443.html

En fêtant le franchissement de cette nouvelle année sur les Champs-Élysées, les nombreux "adhérants" à cette très grande manifestation avaient-ils conscience du risque de devoir vivre, "impuissants et résignés", la nouvelle tragédie qui va pousser les peuples du Monde entier vers une formidable confrontation, .... ou voulaient-ils conjurer le sort annoncé par les faux-prophètes, les prédicateurs d'une fin du monde imminente ????

TEMPÊTE MÉDIATIQUE EN 2012

2011-12-30T10:58:00.001+01:00

C'est Paul de Montvalon, le président de l'Office du lait national, qui nous promet une année laitière « animée » à la filière, dans ses vœux diffusés jeudi en début d'après-midi.

« 2012, devient pour nous, l'année de la liberté d'action, l'année de la transparence, l'année de la révolution citoyenne ».

« L'Europe ne nous respecte pas. Nous sommes les dindons de la filière. »

Paul de Montvalon dénonce :

« la mise en scène de la signature du premier contrat Senoble sous les yeux d'un ministre dépassé et naïf, en totale contradiction entre ses paroles et ses actes, abandonnant les producteurs [...] au bon vouloir du transformateur. »

http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/lait-le-president-de-l-office-du-lait-national-promet-une-annee-2012-animee-51934.html

C'est effectivement au consommateur « d'imposer ses volontés, dès que le lien sera tissé entre les deux maillons spoliés, les éleveurs et les consommateurs, en faisant un choix intelligent puisqu'il est ici question de sauver notre agriculture .... déjà convoitée par des agriculteurs chinois qui exporteront les récoltes en leur nom vers la Chine.

J'ai eu la preuve en visitant des sites internet que des exploitations de plus de 500 hectares y sont citées parce que visitées par des habiles négociateurs qui se disent fort intéressés. Nous produisons en effet sur de telles surfaces l'équivalent de ce qu'ils obtiennent chez eux sur plus de 1700 hectares ..... le calcul est donc vite fait.

En terme de blé, ce sera toute la filière concernée par la farine qui disparaitra si le consommateur n'a plus les moyens de se payer l'unique baguette qui fait notre fièreté nationale.

Toutes les promesses de campagne actuelles ne sont que du vent puisque nous ne serons plus chez nous !!!!!!!!!!!!

UN TRÈS JOYEUX NOËL À TOUS

2011-12-21T18:25:00.003+01:00

Je cite :

Marie, elle chante un Seigneur qui disperse les orgueilleux et renverse les trônes.

Marie porte la parole de la foule des miséreux, piétinés par les puissants.

L'espérance qu’elle place dans le messie, qu'elle porte alors, n’a donc rien à voir avec le fameux esprit de Noël d’aujourd’hui.

Esprit sirupeux de petit Jésus en sucre et à croquer.

Le messie qu'attend Marie lui fait espérer de grands bouleversements, pas de petites consolations.

L'autre renversement, qui nous concerne tout autant, consiste à ne pas entendre ce chant de manière individualiste.

http://www.protestants.org/index.php?id=23&tx_ttnews[tt_news]=1547&tx_ttnews[year]=2011&tx_ttnews[month]=12&cHash=b1f2fbe2db

Voilà enfin un message qui se veut encourageant pour tous ceux qui ont perdu confiance dans une église présentant des comportements de plus en plus choquants, surtout dans sa façon de rejeter les impies qui viennent frapper à sa porte.

Comment reprendre confiance de cette façon ???

L'humilité face à la "Samaritaine" d'un Jésus qui enseigne plus qu'il ne condamne ne fait plus partie des exigences réclamées par certains serviteurs de Dieu.

La simple notion de regard porté principalement sur les brebis égarées n'est plus à l'ordre des prérogatives non plus, au point que certains prêtres osent refuser la demande de certaines familles pour bénir le corps de leur défunt .....

Où allons-nous dans ce monde ????

vers........

Sodome et Gomorrhe .... cette citée où il n'existait plus aucune personne juste ????

http://www.christiananswers.net/french/q-abr/abr-a007f.html

Ce message de Noël, nous invitant à plus de sagesse vis à vis du petit peuple, serait donc plus adapté dans ce monde terrifiant qu'est devenu le notre, encore faudrait-il que nos "guides religieux" acceptent de réunir toutes les familles sans distinction.

COMPORTEMENTS STUPIDES ....

2011-12-13T11:58:00.001+01:00

Pendant de longues années, parents et enseignants s'emploient à "éduquer" les enfants dont ils ont la charge. A ce titre, toute forme immorale dans le comportement de chacun tendant à être contraire au respect des règles ainsi établies, et enseignées, justifie une critique, un rappel à l'ordre, une protestation, voir une mise en demeure pour obtenir le redressement nécessaire.

C'est donc dans cet esprit que le code civil a été établi le 21 Mars 1804 afin que chacun sache quels sont ses droits et ses devoirs. Aussi appelé code Napoléon (d'après la loi de 1807), il regroupe l'ensemble des règles qui déterminent le statut des personnes, des biens et des relations.

L'Antiquité nous avait déjà laissé un certain nombre de messages majeurs sur ce qui semblait devoir définir les règles légitimes du comportement humain.

http://ledroitnaturel.blogspot.com/2010/02/les-vertus-considerees-comme-monnaie-de.html

Mais déjà largement abordé dans ma publication du 14 février 2010, il était pourtant important cette fois d'aborder l'évolution de notre comportement au cours de ces dix dernières années, période particulièrement difficile économiquement, où nous assistons à une dérive de plus en plus marquée de la notion même du respect, celui que nous rappelle "inlassablement" notre raison.

Sur la présence de cette faculté qui favorise notre jugement entre le bien et le mal, nous constatons de plus en plus souvent un laisser-aller dans l'organisation de nos actions ce qui laisserait supposer une absence de réflexions de plus en plus visible.

Même dans notre Gouvernement, les décisions qui sont prises répondent plus au très court terme, guidées principalement par les émotions suscitées dans le cadre de l'actualité du moment.

Tout pourrait être acceptable si de telles mesures n'engageaient pas la Nation toute entière sur des conséquences trop souvent irréversibles. L'écologie nous en fait déjà découvrir un certain nombre à travers les modifications climatiques actuelles dont nous espérons encore parvenir à nous en protéger mais l'individu par lui-même organise sa perte par un libéralisme sans bornes.

Aussi, lorsque nous disposons d'un peu de temps pour nous octroyer les moyens de réfléchir à la destinée de nos propres enfants, l'angoisse se fait alors présente en nous quand nous les voyons s'étourdir au lieu de se disposer à réagir sereinement.

Trop souvent, je suis amené à juger nos propres enfants comme particulièrement stupides à vouloir s'identifier à une image qui ne présente pas un comportement exemplaire.

Et de savoir ce qu'ont donné par le passé de telles dérives, on peut se demander à quoi leur a servi autant d'années d'études en philosophie et en histoire de France, chose dont nous n'avions pas bénéficié obligatoirement nous-mêmes compte tenu de la quasi absence des études secondaires en notre temps.

Mais savent-ils déjà différencier la stupidité d'un comportement responsable ???

Toute privation d'esprit et de jugement semble leur convenir au point de se demander s'ils n'ont pas renoncé à l'effort tout simplement. L'exemple que nous leurs avons donné n'est pas celui-ci. Faire le contraire de nos valeurs serait-il devenu un simple défi pour marquer leur époque alors que la tristesse et le désespoir se sont déjà largement imposés dans leur existence ???

Voilà autant de questions qui restent en suspens pour nous qui avions relevé un autre défi : celui de corriger notre adolescence de toutes niaiseries, absurdités, insanités, âneries, balivernes, fadaises, crédulités, bêtises, idioties, imbécillités, inepties, nigauderies, sottises.

Leurs conversations sont d'une telle pauvreté qu'elles semblent produites en dehors de toute intelligence humaine, abandonnant même leurs connaissances des pensées littéraires, celle d'un Kant ou d'un Victor Hugo qui ont si bien favorisé pendant aussi longtemps l'usage des bons mots.

Et quand ils prétendent agir au sein de certains moments tragiques de l'existence, c'est encore par des actions sans aucune preuve de discernement, là où une certaine lourdeur intellectuelle se révèle à travers un affaiblissement de la sensibilité, cette sensibilité qu'aurait réclamé avant tout le respect face à l'importance de l'évènement.

Il y a d'ailleurs tout lieu de penser qu'au delà du paraître qu'ils mettent en scène, ils témoignent par l'excès du geste d'une profonde indifférence face au deuil notamment, disparition qui ne serait sans doute que virtuelle dans leur niveau d'inconscience.

C'est ce que nous rencontrons de plus en plus fréquemment dans ces instants .... là le recueillement en appelle à la raison. Ils apparaissent particulièrement creux, sans état d'âme de circonstance, obligeant les anciens à faire des remarques désobligeantes auprès des membres de la famille qui ont voulu pourtant rester à l'écart d'une cérémonie si particulière.

Mais pour bon nombre de nos enfants, ils ont largement passé l'âge de la fessée car en charge eux-mêmes de l'éducation de leur progéniture. Et c'est sans doute ce qui va encore aggraver le devenir de nos futures générations, à cause principalement de parents nouvelle mode, sans grandeur d'âme car tout juste bons à jouer sur leurs manettes de jeux électroniques, là où ils rêvent encore d'être les premiers ..... les premiers en terme de stupidité certainement.

Quelle tristesse !!!!!!

RÉGIME AMAIGRISSANT AUX PCB .....

2011-12-10T16:20:00.002+01:00

Faudra-t-il que les cuisines de l'Elysée soient contaminées elles aussi pour que notre Président décide d'orienter ses visites aux agriculteurs qui souffrent cruellement d'un certain obscurantisme dans les milieux sanitaires de Mayenne ?????

Je cite :

Faute de revenus et pour assumer leurs charges, les Reigner ont sollicité en référé une provision auprès d'Aprochim.

Mais le juge a rejeté leur demande en faisant valoir "l'absence de certitude sur l'origine de la pollution".

Quelques semaines plus tôt, un autre juge avait estimé au contraire qu'Aprochim se trouvait "en première ligne de la liste d'accusation" et accepté la même demande d'un voisin dont le troupeau a été depuis abattu. Une décision confirmée récemment en appel.

http://naturealerte.blogspot.com/2011/11/20112011france-mayenne-pollution-aux.html

Une fois de plus, l’appât du gain facile, en évitant toutes infrastructures de véritable sécurité autour de ces ateliers de décontamination, se moque de la ruine imposée à de paisibles paysans qui, chez certains d'entre eux, nous étions assurés de pouvoir acheter de la viande de qualité certifiée label rouge.

Le livre noir de l'agriculture rédigé par Isabelle SAPORTA n'est finalement que l'avant garde de ce qui nous attend en divers endroits de notre campagne française. Reste à découvrir la réalité de ce que nous avons déjà consommé en toute confiance qui risque de se révéler dans les années à venir comme de nouvelles catastrophes sanitaires ..... mais rien ne semble nous indiquer à ce jour qu'une action soit menée en ce sens.

Alors que pour un simple pot de rillettes contaminées, les médias s'empressent de dénoncer le contrevenant à la base de cette production qui pose un problème sanitaire, en Mayenne, c'est le silence complet alors que les moyens de traçabilité sont identiques.

Pourquoi cette nouvelle volonté de dissimuler ????

Je cite encore :

Les PCB ou polychlorobiphéniles sont des polluants organiques persistants reconnus comme perturbateur endocriniens, potentiellement cancérogènes, par la règlementation REACH. Ils se présentent sous la forme d'huiles, et ont connu un fort succès industriel des années 1930 aux années 1970 en raison de leurs caractéristiques d'isolation et d'ininflammabilité. Ils sont toutefois interdits depuis 1987 en raison des risques qu'ils représentent pour la santé et c'est pourquoi des usines comme Aprochim se sont par la suite spécialisées dans le retraitement d'objets contennant des PCB.

Depuis un an, l'usine mayennaise est accusée de contaminer les sols voisins, intoxiquant les troupeaux des éleveurs implantés autour. Les autorités ont récemment décidé d'éliminer plus de 300 bêtes et de mettre sous séquestre une douzaine de fermes, après qu'une contamination de l'herbe et du foin, puis des animaux eux-mêmes, a été constatée. En effet, depuis le mois de janvier 2011, des niveaux élevés de PCB ont été relevés jusque dans le lait des animaux (vaches et chèvres) à Grez-en-Bouère.

http://www.bioaddict.fr/article/pollution-aux-pcb-les-eleveurs-de-mayenne-en-colere-a2445p1.html

Voilà donc plus de 11 mois que les autorités savaient !!!!!!!!

Il est bien évident que la protection dont jouit cet industriel met en évidence des intérêts financiers fort juteux qui ont la main mise sur les administrations locales.

Combien de temps encore allons-nous subir de telles dérives au sein du pouvoir ???

En regardant le reportage diffusé ce midi sur France 2, ce couple nous a particulièrement sensibilisés tant les années d'efforts passées se lisent sur leur visage alors qu'ils ne pourront même plus compter sur le bénéfice de la vente de leurs troupeaux.

Mais le plus grave semble le risque d'être eux-mêmes contaminés comme les trop nombreux ouvriers exposés au risque du métier, tels ceux des cimenteries ou de l'amiante à qui on conteste encore leur droit d'être indemnisés .....

Pourrait-on une fois pour toutes condamner ces pollueurs pour tentative d'assassinat ???

LE COCHON ... TOUT EST BON !!!!!

2011-12-06T19:02:00.003+01:00

Ce 22 janvier 2011, la publication d’un article sur la détresse de certains éleveurs de porcs avait suscité bon nombre d’indignations d’autant que par ailleurs, les consommateurs se trouvent toujours plus appelés à accepter des augmentations des prix hors cours de l’inflation en général.

http://fiocret.blogspot.com/2011/01/histoires-cochonnes.html

Sur le plan de l’agriculture, et les céréaliers en particulier, des aides européennes sont trop souvent dénoncées comme profitant plus aux gros producteurs qu’aux petites exploitations agricoles alors que ce sont celles à qui on réclame de plus en plus d’efforts pour se mettre aux normes.

La mission de la Direction générale de l'agriculture et du développement rural, sise à Bruxelles, a donc pour mission de promouvoir le développement durable de l'agriculture européenne et de s'assurer du bien-être de ses zones rurales.

Quand on écoute les beaux discours lors des déplacements de nos politiques, chaque téléspectateur devant son poste est souvent surpris du décalage existant entre l’inventaire de la situation visible de leurs splendides bureaux bruxellois et la pauvreté lamentable de certains sites ruraux qui parviennent à peine à survivre, écrasés par des exigences sanitaires de plus en plus imposées.

Pour le consommateur, il va de soit que l’hygiène et la bonne garantie des produits fabriqués restent préoccupants tant les affaires de listériose et autres se font de plus en plus fréquentes malgré les nombreux contrôles sanitaires.

Mais de là à pouvoir penser que tout ce que nous consommons présente un risque potentiellement dangereux pour notre santé, nous sommes nombreux à considérer que tout va pour le mieux dans nos campagnes avec des produits de mieux en mieux transformés, présentés dans des emballages hermétiques garantissant la fraîcheur selon la date portée sur le sachet.

Encore faudrait-il que nous consacrions quelques jours sur les lieux de production pour apprécier réellement la vérité des nombreux slogans publicitaires .....

Si nos éleveurs de cochons ont suscité déjà notre indignation pour les conditions financières désastreuses de leurs petites exploitations face aux exigences de la grande distribution, il fallait quand même s’assurer que dans les “usines” de production de viande de porc, les moyens mis en œuvre restaient acceptables ou non.

C’est ce que le dernier livre de Isabelle SAPORTA a tenté de démontrer après un certain nombre d’enquêtes sur le terrain, là où on a bien accepté qu’elle puisse y pénétrer ....

LE LIVRE NOIR DE L’AGRICULTURE ........ SALE TEMPS POUR LE COCHON.

La commission de la politique agricole commune, et la direction générale en particulier, s'engageraient soit-disant à viser l'excellence dans la mise en œuvre de leurs objectifs et de leurs politiques, notamment en assurant une application efficace des politiques, conformément aux traités, aux obligations internationales et à l'impératif de simplification législative .....

Voilà pourtant de très nombreuses années qu’un certain André POCHON, agriculteur breton, agite la profession en lançant de nombreux débats sur la question de la production intensive en de nombreux domaines sous la pression des groupes chimistes qui imposeraient leur dictât.

Un rappel sur son passé qui est riche d’enseignements ......

http://www.bretagne.fr/internet/jcms/preprod_54716/andre-pochon-agriculteur

Il est bien évident que le livre témoignage d’Isabelle SAPORTA nous plonge dans un univers tout à fait incompatible avec l’idée d’un André POCHON qui tuait le cochon dans sa propre ferme deux fois par an uniquement.

La taille moyenne des exploitations a été multipliée par 70 en quarante ans !!!!

Là où on se félicitait de compter 12 à 13 porcs, aujourd’hui, on en compte 900 ce qui reste malgré tout une exploitation .... miniature. Entassés dans des espaces réduits, il est difficilement supportable de lire les propos d’Isabelle qui vont bien au delà de ce que les prisonniers ont subi dans les camps de concentration.

Mais il est indispensable à mon sens de faire l’effort de se plonger dans cet atmosphère pour pouvoir se dégoûter une fois pour toutes de manger de la viande de porc produite dans des conditions pareilles.

Et si tous les consommateurs pouvaient visionner de telles horreurs, je pense que la baisse de nos achats conduiraient les propriétaires de telles “usines” à fermer boutique pour revenir à des productions plus “humaines”, celles qui aujourd'hui notamment sont contraintes d’abandonner leur production parce que pas assez rentable, objet de mon exposé de janvier cité plus haut.

A en croire les représentants de l’Institut national de recherche agronomique (INRA), tout irait bien pour la race animale comme dans le meilleur des mondes ......

Je cite :

L’animal-machine nouvelle génération

Autrement dit , la vidéo sur laquelle nous voyons de jeunes bovins apeurés, tentant de s’enfuir de l’enclos étroit où on les a placés, celle où un agneau se dirige spontanément vers l’homme qu’il connaît, de préférence à l’inconnu qui est à proximité, et se met à jouer avec lui, ne nous donnent à voir que des comportements, pas des sentiments.

En aucun cas nous ne devons pressentir la peur de l’un, la confiance joyeuse de l’autre. En d’autres termes nous devons refuser l’apparence et demeurer convaincus que ces animaux n’ont rien de commun avec nous, qu’ils sont mus par quelque obscur mécanisme…

Nous y sommes : l’animal-machine de Descartes n’est pas très loin. Et nous voilà quelques siècles en arrière… Tout ça pour ça !

Un soupçon de sentiment de culpabilité chez le consommateur, et c’est toute la filière qui tremble.

Soit. L’élevage, l’abattage, tout cela peut être sans doute moins moche. Les animaux, à défaut d’un « bien-être », pourraient éventuellement bénéficier d’un moindre mal-être. Mais serons-nous naïfs au point de croire que nous allons vers la ferme idéale, le Salon de l’agriculture au quotidien ?

Dans quelques années, nous serons dix milliards d’individus sur la planète bleue. Dix milliards. Serons-nous naïfs au point de croire que, si nous persistons à consommer les animaux et leurs produits, nous pourrons nous passer d’élevages concentrationnaires, d’abattoirs où les cadences infernales autorisent déjà tous les excès, toutes les cruautés ?

Les lobbies de l’élevage savent bien que non, que l’avenir est dans l’industrialisation généralisée. En supposant que l’élevage ait un avenir.

http://lagriffe.over-blog.net/article-animaux-d-elevage-67927087.html

Voilà qui est loin de rassurer le consommateur sur la qualité des viandes produites, bourrées de produits chimiques pour les faire grossir plus vite et d’antibiotiques pour éviter toute propagation des maladies présentes dans ces univers clos.

Car au delà de ce qui est acceptable en matière de santé publique, il y a tout le business des faux vétérinaires, des laboratoires vendeurs de produits qui contournent les régles, les techniciens d’élevage et d’abattage qui ferment les yeux sur certaines pratiques pour garder leur emploi, avec un Ministre de l’agriculture qui n’est rien d’autre que le patron de la FNSEA, celui qui protègerait le tout selon les dires d’Isabelle SAPORTA.

A se demander aujourd’hui pourquoi son livre n’a pas été retiré de la vente ???????

Entre les cadences infernales, la castration et la claustration ..... le cochon vit dans un enfer pavé de “”bonnes intentions “” productivistes !!!!!!!!!!

Bon appétit à tous.

RENTABLE ..... MR LE PRÉSIDENT ???

2011-12-05T09:37:00.001+01:00

A en juger par le dernier spectacle de TOULON ..... ,

les citoyens français ont le droit de poser cette question à :

Mr Le Président de la République ...........

" Êtes - vous, vous-même, rentable ?????? "

A force de prendre la majorité de vos décisions pour diriger la France auprès des éminents décideurs de Bruxelles, nous sommes aujourd'hui confrontés à un pouvoir qui a été "délocalisé" !!!!

Comme toutes nos entreprises qui ont été contraintes de se délocaliser pour retrouver de la rentabilité, leurs employés ont été purement et simplement licenciés et aujourd'hui considérés comme des chômeurs voyous et profiteurs du système.

Vous qui êtes venu nous annoncer qu'il fallait encore plus travailler ..... avez-vous licencié de ce fait vos propres employés et mis sur la paille nos chers ministres ???

Il est bien certain qu'ils n'ont pas été licenciés alors que la majorité des décisions concernant les orientations de la conduite de la France ne sont plus du ressort de notre Gouvernement parce que le modèle choisi offre des solutions clés en main, celles mises en place en Allemagne plus précisément.

Vous prenez vos ordres de conduite à tenir à Berlin.

Vous ne respectez pas les mesures d'écologie par rapport aux gaz à effet de serre avec tous vos déplacements et vos rassemblements à travers la France, générateurs de pollution.

Vous ne cessez de décourager les investisseurs et les créateurs d'entreprises en changeant continuellement les règles du jeu.

Un coup, je baisse la Tva, un coup je la remonte, un coup je propose des prêts à taux zéro, un coup je les supprime ........

Croyez-vous très sincèrement que le pays va encore vous garder longtemps après que vous ayez mis notre belle France en faillite, ruiné nos protections sociales et nos outils de production ??????

MARKETING POUR PROMOUVOIR LES DÉPISTAGES DE CANCER

2011-11-24T09:47:00.002+01:00

Une fois de plus, le Docteur Braillon tente de nous éclairer sur certaines pratiques d'information du grand publique qui apparaissent totalement déséquilibrées .... pour le plus grand profit de certains organismes qui ne mettent jamais en évidence très clairement les avantages du dépistage et .... ses nombreux inconvénients.

Rappelons que le Docteur Braillon, n'est pas un simple praticien en mal de popularité ......... mais fort conscient du marketing engagé dans la culture de la peur auprès des patients :

Médecin des hôpitaux (reçu au concours national avec 150/150) viré du CHU d’Amiens par le Ministère de la santé contre l’avis de plus de 70% des membres de la Commission Statutaire Nationale. Mon chef de service, le Pr Gérard DUBOIS, président de la Commission Addiction à l'Académie Nationale de Médecine, est poursuivi en correctionnelle par la Confédération des buralistes.

De très nombreux articles, et notamment à l'étranger, plaident en sa faveur alors que nos institutions font toujours la sourde oreille vis à vis de ses déclarations et mises en garde ...

Je cite :

Lettre à l'éditeur
Le dépistage du cancer et du consentement éclairé.

Une nouvelle exception française?
Mots-clés:
Éthique
Le consentement éclairé
Le dépistage du cancer
Hersch et al. (2011) judicieusement promis pour l'obligation éthique de rendre l'information équilibrée sur les avantages de dépistage et
inconvénients. Malheureusement ils n'ont pas réussi à reconnaître le durable manquements dans notre principal engagement de ceux que nous devons servir.

Déclarant que «le soutien public pour le dépistage du cancer est forte, en raison partie à la contribution de puissants messages de promotion du dépistage »est mettre la tête dans le sable (Hersch et al., 2011).

Personne ne peut ignorer le marketing mondial de la peur avec "une femme née d'aujourd'hui a un 1 dans 8 chances d'être diagnostiqués avec un cancer du sein parfois au cours de sa vie ». Le vrai chiffre est de 1 sur 27 pour ceux âgés de 60 à 70. Dans les pays développés comme la France, 4,4% des décès de femmes sont dus au cancer du sein qui est aussi le chiffre de blessés et beaucoup moins que la troisième cause de maladies cardio-vasculaires.

France non seulement utilise le slogan dans le monde entier pour commercialiser la peur elle a aussi promotion de l'information déséquilibrée. Les assurances maladie obligatoire l'autorité (français Caisse d'assurance maladie de l'Autorité nationale, UNCAM) publié un guide dans la gazette officielle de la République française qui a été malheureusement ratifié par les principaux syndicats de médecins généralistes:
le médecin généraliste attire l'attention du patient sur les avantages des (Cancer du sein) de dépistage ... produit des informations positives sur l'écran- ING ... qui tombe naturellement dans le cadre de la simple surveillance ... dans le but pour enlever les réticences de ses patients ... (UNCAM, CSMF, SML, Alliance, 2007). Cela n'empêche pas le taux de participation à stagner à un 52% niveau.

Une telle situation ne se limite pas au dépistage du cancer du sein: le marketing pour le dépistage du cancer de la prostate en France est encore plus choquant ..............
(Braillon et al. 2009).

Ignorant l'obligation de rendre des informations équilibrées au sujet des avantages et les inconvénients de dépistage n'est pas seulement immoral, c'est aussi ignorer la médecine factuelle; information sur les risques améliore connais-de pointe et permet d'accroître des choix éclairés, sans affecter le participation au dépistage (Steckelberg et al., 2011).
Déclaration:
Les auteurs n'ont reçu aucune aide financière.
Conflits d'intérêt de la déclaration
Les auteurs ont déclaré ne pas avoir de conflits d'intérêts.
Références
Braillon, A., Dubois, G., Zielinski, O., 2009. Le dépistage de cancer de la prostate: un public
campagne, fondée sur des preuves de médecine et des intérêts contradictoires. Eur. J. publique. Santé.
19, 222. Avai labl e au http://eurpub. oxfordjournals.org/content/19/2/222.full
Consulté 2011 Juin 27.
Hersch, J. Jansen, J., Irwig, L., et al., 2011. Comment réaliser un choix éclairé pour
les femmes qui envisagent de dépistage? Prev. Med.10.1016/j.ypmed.2011.06.013
Steckelberg, A., Hülfenhaus, C., Haastert, B., Muhlhauser, I., 2011. Effet de la déposition
information sur les risques basée sur le «choix éclairé» en matière de dépistage du cancer colorectal:
essai contrôlé randomisé. BMJ. 342, d3193.
UNCAM, CSMF, SML, Alliance, 2007. Arrêté du 2 mai 2007 l'approbation de l'avenant PORTANT
n ° 23 à la Convention Nationale des Médecins généralistes et des Médecins spécialistes.
Journal Officiel de la République Française. n ° 103 (3 mai), 7826. Disponible à l'adresse http://
Consulté www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=SANS0752329A
2011 Juin 27.
A. Braillon ⁎
P. Nicot
Gres. 27, rue Voiture, 80000 Amiens, France
⁎ Auteur correspondant.
Adresse e-mail: braillon.alain @ gmail.com (A. Braillon).
30 Juin 2011

La transcription automatique de l'anglais vers le français n'est pas toujours satisfaisante malgré la validité de nos traducteurs. Aussi, il est possible de s'en référer à la source, adresses communiquées par le Docteur Braillon lui-même :

La recherche … une sacrée loterie? La honte!

Bridging the gap between research and practice American Journal of Medicine 2011;124:e15

FCA: Le système anti fraude américain et l’industrie du médicament

http://www.mja.com.au/public/issues/195_10_211111/letters_211111_fm-9.html MJA 2011; 195: 585

Ca fait un tabac

TOX-bacco: call a spade a spade! Drug and Alcohol Today 2011;11:90-3

Searching For An Indicator Of The Influence Of The Tobacco Lobby On Politicians American Journal of Preventive Medicine 2011;41:e29

Consentement et dépistage: une exception française

Cancer Screening And Informed Consent. A New French Exception? Prev Med. 2011 Jul 22

En France, on retrouve un article fort intéressant .....

SALE TEMPS POUR LES EXPERTS INDÉPENDANTS

Le 5/11/2011 à 06h00 par Docteur Asquirol

Le Dr Braillon qui a notamment travaillé sur les effets néfastes du tabac sur les femmes enceintes et leur foetus, attribue sa disgrâce aux très nombreux articles qu'il a publiés dans des revues médicales internationales de haut niveau. Des articles critiquant l'organisation de la pharmacovigilance, les politiques de santé publique concernant en particulier l'alcool et le tabac.

Les scandales sanitaires se suivent et se ressemblent. Pour augmenter leurs bénéfices, certains entrepreneurs n'hésitent pas à mettre en danger la santé, voire la vie d'autrui. Qu'il s'agisse du distilbène, de l'amiante, du sang contaminé, du Médiator, les autorités sanitaires ont trop souvent tardé à prendre les mesures de sauvegarde nécessaires. Pour justifier leur inaction, elles s'appuient sur des 'expertises' qui font passer les intérêts financiers devant la santé publique. Mais il reste toujours des experts ni corrompus, ni incompétents, qui alertent l'opinion sur le danger encouru. Ces lanceurs d'alerte, il faut les faire taire. Et certains industriels ont le bras long.
ADMINISTRATION AUX ORDRES

Le Dr Alain Braillon en sait quelque chose. Expert en Santé Publique de renommée mondiale, il a été viré de son poste au Centre Hospitalier Universitaire (CHU) d'Amiens, il y a un an. Et malgré les promesses du ministre de la Santé, il n'a toujours pas été réintégré.
C'est par courriel que le Dr Braillon a appris sa 'mise en disponibilité'. Non inscrite à l'ordre du jour, son exclusion est votée par la commission médicale d'établissement en fin de séance. Il ne reste alors qu'un petit nombre de délégués, dont personne ne veut lui donner la liste. Contrairement aux règles, la décision n'est pas motivée, et il ne reste aucun document pour la tracer ! Son dossier est transmis au centre national de gestion (du personnel), qui requiert sa désaffectation du CHU d'Amiens. Cette demande s'appuie sur une note de la Haute Autorité de Santé qui juge le Dr Braillon 'incontrôlable'. Mais personne ne veut lui donner copie de cette note. Les membres de la commission nationale statutaire votent à 70 % contre la 'désaffectation' du Dr Braillon. Pas de problème, le centre national de gestion passe outre. L'empêcher de faire son travail ne suffit pas, on y ajoute de petites brimades. Le Dr Braillon ne peut plus prescrire, même pour sa famille, car le centre national de gestion refuse de lui communiquer les identifiants qui doivent figurer sur ses ordonnances. Le CHU d'Amiens refuse de préciser où passeront les 80 000 euros de crédits que le Dr Braillon avait collectés pour financer ses actions de santé publique.
Le Dr Braillon attribue sa disgrâce aux très nombreux articles qu'il a publiés dans des revues médicales internationales de haut niveau. Des articles critiquant l'organisation de la pharmacovigilance, les politiques de santé publique concernant en particulier l'alcool et le tabac. Des expertises qui ont apparemment déplu au ministère de la santé.
HARCÈLEMENT JUDICIAIRE
Dans le service où travaillait le Dr Braillon, sans secrétariat, il ne reste que deux personnes : un médecin proche de la retraite et le chef de service, membre de l'Académie de Médecine, le Pr Gérard Dubois. En raison de campagnes antitabac, en particulier auprès des femmes enceintes, le Pr Dubois a été menacé de poursuites par British American Tobacco, qui a finalement laissé tomber. La procédure a immédiatement été reprise par la Confédération des Buralistes de France. Fréquentes aux Etats-Unis, ces techniques de harcèlement judiciaire se multiplient en France. Le lobby sait qu'il perdra ses procès, mais peu importe. Il s'agit de faire perdre le maximum de temps et d'argent à l'expert poursuivi. Car, même s'il gagne son procès, l'expert ne remboursera pas tous ses frais. Cela a aussi pour but d'intimider les autres experts. Ceux qui auraient des velléités d'indépendance au lieu de travailler main dans la main avec l'industrie.

http://www.lindependant.fr/2011/11/05/sale-temps-pour-les-experts-independants,80871.php

TRISTE RAPPEL HISTORIQUE .......

2011-11-22T06:32:00.000+01:00

Si par de curieuses coïncidences, on nous rappelle aujourd'hui le parcours d'un certain CLOVIS ...,

Clovis est mort il y a 1500 ans, le 27 novembre 511.

Par son baptême, le chef barbare a fait accepter son autorité et celle des Francs à la Gaule chrétienne.

En quelques années, il a bâti un immense royaume à cheval sur la Belgique, l'Allemagne et la France actuelles.

Paris, pour la première fois, est devenu capitale. C'est en son cœur, à l'emplacement de l'actuel Panthéon, que le roi franc a été inhumé...

...... il existe aussi d'autres anniversaires qui méritent d'être cités pour l'exemple de ce qui nous attend dans ce monde de la désinformation.

De la «déflation» à la «rigueur», un même échec

- le contre-exemple allemand de 1930 :

La rigueur et le désendettement prônés par Bruxelles nous rappellent la politique mise en œuvre en 1930 en Allemagne par le chancelier Heinrich Brüning, gestionnaire réputé compétent : baisse des salaires des fonctionnaires, réduction à tout va des dépenses publiques etc.

Le chancelier voulait contenir les effets de la crise qui avait éclaté à Wall Street deux ans plus tôt, sans avoir à dévaluer le mark ni relancer l’inflation, honnie par les Allemands depuis l’année «inhumaine» (1923) où elle avait atteint des sommets insensés (plusieurs centaines de milliards de marks pour un dollar en novembre 1923).

Sa politique que l’on qualifiait alors de «déflationniste» a relancé la crise économique et sociale et favorisé l’arrivée de Hitler au pouvoir deux ans plus tard.

- la France en 1935 :

En 1935, en France, le Président du Conseil Pierre Laval a conduit une politique «déflationniste» semblable à celle de Brüning (ou de l’actuel Papandréou) en cherchant à diminuer les dépenses publiques réputées improductives : réduction du salaire des fonctionnaires, suppression d'emplois publics, nouvelles taxes, baisse des prix par voie d'autorité.

Son objectif était de redresser les finances du pays sans avoir à dévaluer la monnaie, le maintien d’un franc «fort» étant devenu une cause nationale.

Mais du fait de l'abrupte diminution des recettes, la dette publique n’a cessé de se dégrader au fil des mesures de rigueur. Le mécontentement social a abouti à la victoire du Front populaire, lequel a dû se résoudre à dévaluer la monnaie.

(fin de citation - Source Les Chroniques d'HERODOTE)

DEBOUT LA RÉPUBLIQUE !!!!!!!!!!

2011-11-22T06:05:00.002+01:00

Cet appel à un réveil de nos concitoyens face aux décisions "frauduleuses" prises par l'ensemble de nos dirigeants nationaux, rassemblés en diverses occasions pour contraindre les peuples à plus de sacrifices au nom de la dette nationale de chacun des pays membres, résonne comme une déclaration de guerre contre les imposteurs !!!!!!!!!!

Un jour ou l'autre, et ..... le plus vite possible, il faudra bien se rendre à l'évidence que les dés sont truqués, retombant de la sorte toujours du meilleur côté pour le plus grand bonheur des banques.

Ce que je prétends relayer comme message n'est pas de la propagande politicienne mais un appel à un sursaut de nos consciences face une réalité que peu d'entre nous connaissent.

Je cite :

Cette politique est aussi totalement inique car comment demander aux gouvernements de supprimer des postes de policiers, de gendarmes, d’enseignants, d’infirmières pour payer des taux d’intérêts exorbitants, alimentant la spéculation et nourrissant les bonus et les salaires extravagants d’une petite minorité ? La lassitude indignée des peuples, soigneusement tenus à l’écart des décisions qui concernent au premier chef leur propre avenir, risque en effet de se transformer brutalement en colère ouverte.

D’ores et déjà, l’opposition ouverte des dirigeants d’Europe à l’organisation d’un référendum en Grèce a profondément choqué les citoyens silencieux qui, partout, menacent de se venger dans les urnes en propulsant à des niveaux historiques les partis extrémistes.

Les nouveaux dirigeants européens ont un point commun…

… ils ont tous travaillé pour ou avec la firme Goldman Sachs !

Le nouveau Président de la Banque Centrale européenne, Mario Draghi, a été responsable d’une division de Goldman Sachs chargée des fameux risques souverains.

Le nouveau Président du Conseil italien, Mario Monti, est depuis 2005 International Advisor de cette Banque d’Affaires américaine, qui symbolise à elle seule les errements et les abus d’un certain capitalisme financier globalisé.

Enfin, le nouveau premier Ministre grec était le responsable de la Banque centrale grecque qui a maquillé, grâce aux montages frauduleux de cette même enseigne de Wall Street, les comptes de la Grèce pour l’aider à entrer dans la zone euro.

http://www.gaullisme.fr/2011/11/18/dupont-aignan-les-nouveaux-dirigeants-europeens-ont-un-point-commun-goldman-sachs/

Devant de telles évidences totalement vérifiables, comment ne pas accorder plus de crédit à un parti qui s'emploie à dire la vérité, celle dont ne parlent jamais nos Dirigeants politiques actuels, ceux qui prétendent avoir très bien négocié le sauvetage de la Grèce ???

Il est plus que nécessaire que les peuples européens prennent en compte cette réalité avant que leurs votes ne les conduisent vers une plus grande misère encore ......

DEBOUT LA RÉPUBLIQUE !!!!!!!!!!

COMMUNICATIONS DEVENUES TOTALEMENT IMPOSSIBLES

2011-11-16T16:21:00.004+01:00

Au fil des annonces faites par les Responsables de partis et Chefs de Gouvernement, Ministres et Premier Ministre, il nous semble de plus en plus souvent que notre quotidien n'appartient plus à ce qu'ils évoquent pour justifier les nombreuses mesures et réformes apportées à notre cadre de vie.

Nous ne vivons plus dans la même France ....

Et alors que la misère s'installe chaque jour un peu plus, nos dirigeants ne cessent de nous annoncer la fin du tunnel, nous allons bientôt sortir de la crise, encore quelques efforts et nous serons libérés de nos lourds fardeaux, que c'est la faute des 35 heures ou que rien n'a été fait depuis 30 années.

Et là, forcés de constater que rien ne s'améliore, au mieux ... que tout empire, ce sera donc la faute de la crise mondiale.

Fermer le ban !!!!

Il faut bien reconnaître que le pire est à venir avec une relève qui n'a plus les moyens de prendre son indépendance et même de se nourrir alors qu'on a exigé d'elle les diplômes supérieurs garantissant leur avenir. Cadres, techniciens, ou ingénieurs ... tous aujourd'hui dans le même bateau. A ce rythme de désertification industrielle, il est bien certain que la consommation ne pourra pas résister très longtemps.

Et pourtant, nos supers dirigeants annoncent des chiffres de croissance mais en final, nous ne savons jamais sur quels critères les analyses sont réalisées car le commerçant actuel, sans pratiquer des soldes continues, lui-même n'y arrive plus.

Aussi, je m'interroge. Qui va pouvoir se payer une assistance médicalisée, voir un lit en maison de retraite, alors que même leurs enfants se retrouvent dépourvus de tout, sans espérance de pouvoir faire leur propre vie dans un cadre confortable ???

Entre juin et octobre 2011, on annonce que 223.000 lycéens sont sortis du système éducatif sans diplôme et que même 160.000 d'entre eux ont été perdus de vue ... comme évaporés dans la nature.

Et nos dirigeants trouvent encore des prétextes suffisamment sérieux pour nous annoncer la fermeture de classes alors que la qualité de notre enseignement est devenu un des plus bas d'Europe. Faut-il encore avoir du respect pour ceux qui nous racontent du n'importe quoi ???

http://www.youtube.com/watch?v=pnMl3lvP8kk

Il est pourtant bien question de transmettre les valeurs de la République .... mais de quelle République, Mr Luc Chatel Ministre de l'Education, parle-t-il ???

La sienne ou la notre ????

Espoir de devenir un citoyen libre et éclairé ..... magnifique formule pour définir l'effort de personnalisation qu'il entend conduire en effet. Mais on peut se demander à fortiori ce qu'en pense de telles paroles, un véritable citoyen libre et éclairé dans cette période où l'anxiété gagne tous les milieux sociaux.

Tout ceci ne peut que conduire la majorité des actifs à ne plus croire en la parole de leurs politiques et vouloir précipiter le changement de notre société pour revenir à de vrais valeurs morales trop souvent "piétinées" par nos élus eux-mêmes.

Mais si certains pensent déjà à refaire la révolution de 1789, il ne serait pas souhaitable non plus de devoir ressortir la radicalité de la guillotine.

CHOC GÉNÉRATIONNEL DES REVENUS

2011-11-10T07:45:00.001+01:00

Une fois de plus, le sentiment que nos dirigeants se gavent sur les budgets de l'État pendant que par ailleurs ils votent des décisions contraignant notre jeunesse à la très grande pauvreté ne sera pas sans importance sur le climat social qui se dégrade tous les jours un peu plus.

Le nouveau Plan de Rigueur est tout simplement inadmissible pour ceux qui ne parviennent déjà plus à joindre les deux bouts alors que dans le même temps, nos illustres responsables politiques se gardent bien de voter une baisse de leurs indemnités qui sont déjà pléthoriques par rapport aux revenus de la majorité des Français.

Lors de la dernière élection sénatoriale, nombre de dirigeants de PME et PMI auraient aimé changer leur place avec le fauteuil d'un sénateur, beaucoup moins difficile et contraignant sur le plan des responsabilités au quotidien notamment. Et la rémunération y demeure fixe voir ..... toujours revue à la hausse mais "jamais" à la baisse.

Aussi, ces derniers jours avec la décision du gel des indemnités de nos plus hauts responsables politiques connaissent de nombreux mouvements de protestation.

Nicolas Sarkozy avait effectivement fortement augmenté sa rémunération en arrivant à l’Elysée.  A l’automne 2007, le passage de 7 084 euros net à 19 331 euros de la rémunération du chef de l’Etat (via un alignement de son mode de calcul sur celle du Premier ministre) avait été critiquée dans l’opposition et dans certains rangs de la majorité. Mais sa détermination était restée la même pendant que la dette atteignait déjà des recors historiques.

Mais doit-on s'offusquer soudainement de la rémunération du Président quand on apprend par ailleurs que l'échelle entre les différents niveaux des statuts de nos élus est hallucinante, à l'image de nos dirigeants industriels par rapport à leurs employés.

Sont-ils pour autant plus efficaces sur le plan de la productivité ???

Pour exemple, on apprend que le Premier Ministre et le Président touchent le salaire d'un Ministre ... + 60% !!!!

Oser annoncer le gel de leurs rémunérations dans de telles conditions, ceci est reçu comme un véritable affront par les citoyens de la République qui eux seuls sont appelés à faire de nouveaux efforts.

Aussi, certains Députés s'en inquiètent au point de proposer une baisse significative (-10%) de leurs indemnités qui s'élèvent à l'heure actuelle à : 5200 euros nets auxquels s'ajoutent des compensations pour frais de représentations, champagne et petits fours .... de 5800 euros nets.

Rappelons-nous simplement qu'ils ont voté le budget par lequel on va augmenter la TVA sur les aides sociales à domicile, elles qui prennent déjà en charge la misère du monde, et la nouvelle baisse des remboursements de la sécurité sociale, tout ceci ayant pour effet de jeter à la rue une masse de miséreux, de femmes veuves ayant une petite retraite alors qu'elles ont participé activement à la vie de la nation en élevant fort courageusement leurs enfants, futurs contribuables au budget de l'État et pour nos caisses de retraite.

Cette proposition de diminution de leurs indemnités s'est vite heurtée bien évidemment à des responsables de la majorité actuelle qui se voyaient déjà contraints d'aller mendier alors qu'ils ont également soutenu les décisions prises dans certaines communes pour interdire ce genre de pratique .....

Monsieur Xavier Bertrand, Ministre du travail, et Mr Accoyer, Président de l'Assemblée Nationale, ont donc vivement réagi car il leur semble totalement inconvenable d'agir de la sorte !!!!

Pour en finir, on proposera un "dégraissage" du nombre de parlementaires ( 900 actuellement dont 577 à l'Assemblée et 348 au Sénat ) pouvant travailler à mi-temps avec 250 à 300 postes supprimés.

Voilà une belle proposition qui aurait été effectivement bien perçue par la majorité des Français !!!!!!!!!

Et si nous allions voir de plus près, les budgets de nos responsables locaux, .... et régionaux, sans parler de ces intercommunalités qui poussent comme des champignons et où on place les petits copains aux postes de vice-Président par exemple ....

http://www.lagazettedescommunes.com/83879/plan-de-rigueur-mettre-aussi-a-contribution-les-indemnites-des-responsables-politiques/?utm_source=quotidien&utm_medium=Email&utm_campaign=10-11-2011-quotidien

http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-collectivites-territoriales-ce-que-gagnent-vos-elus-06-10-2011-1381481_23.php

Dans ces mêmes quotidiens qui nous parlent de hauts revenus, on y trouve parfois quelques articles sur la détresse de notre jeunesse des 18-25 ans, détresse qui se prolonge bien au-delà d'ailleurs avec des petits boulots mal rémunérés d'où de futures retraites de misère ....

Trop nombreux d'entre eux doivent accepter des salaires de 400 à 600 euros par mois malgré leurs hautes études fort bien réussies. Leurs situations désespérantes les classent aujourd'hui parmi les plus pauvres de notre société puisque plus touchés que les personnes âgées.

Selon le secours catholique, ils représentent désormais 12% de leurs bénéficiaires qui ne peuvent même plus accéder à un logement, contraints de rester chez Papa et Maman qui sont eux-mêmes en grande difficulté pour un certain nombre d'entre eux et qui ne perçoivent plus d'allocations familiales pour ces enfants en grande détresse physique et morale.

Mais est-ce que Mr Xavier Bertrand ou Mr Accoyer s'en soucient quand ils protestent contre une éventuelle baisse de leurs propres indemnités de 10% alors qu'ils empochent plus de 10.000 euros par mois ???

Nous sommes donc à l'orée d'un grand bouleversement social par ce choc générationnel des revenus devenu totalement inacceptable. Nous sommes je crois à l'aube d'un instant de vérité, entre ceux qui travaillent de plus en plus dur et ceux qui en profitent de plus en plus.

Trop conscient de cette situation explosive, le Secours Catholique préconise la création d'une allocation de soutien à l'autonomie des jeunes et l'extension du RSA "activité" dès l'âge de 18 ans.

Il est fort probable que chez nos chers Députés, tout comme chez nos Ministres, certains s'offusquent une nouvelle fois d'une telle proposition qui "confine" les sans emplois dans l'assistanat, au point de devenir des fainéants profiteurs vivant grassement des largesses de la République.

LA ... MEN ... TABLE !!!!!!

L'EUROPE ET L'ESPOIR POLONAIS

2011-11-07T10:06:00.002+01:00

Marek Magierowski ne mâche pas ses mots, lui qui est depuis 2006 rédacteur en chef adjoint au quotidien conservateur polonais Rzeczpospolita ( journal très représentatif puisque diffusé à 194000 exemplaires), car les perspectives de la crise économique en Europe risque de faire déchanter de nombreux polonais alors que jusque là, ils étaient encore particulièrement privilégiés.

Le 7 Octobre dernier, jour de la Saint Serge, il titrait :
( A la Saint-Serge, la charrue en terre, pour niveler les taupinières. )

LE COMBAT DES ENDORMIS CONTRE LES ÉVEILLÉS !!!!!!!!!

Colosse aux pieds d'argile

Ces sept dernières années, la croissance économique polonaise a été largement tirée par les fonds communautaires. Mais à l’avenir, ce flux ne sera plus aussi abondant. Pour les fonds européens de nouveaux pays vont se placer dans la file d'attente : la Croatie, peut-être bientôt la Serbie, et dans quelques années peut-être aussi l'Ukraine. Il faudra bien partager, sachant que la bourse communautaire va plutôt se resserrer....

Une génération stérile

Mais le plus grand défi de la Pologne est son effondrement démographique. Au premier semestre de cette année, le taux d’accroissement démographique a été négatif pour la première fois en six ans. Depuis de nombreuses années, il ne dépasse pas 1,4 %. Selon les prévisions de l'ONU, en 2035 la population polonaise sera réduite à 34 millions de personnes. La question qui se pose alors dépasse largement celle de savoir qui payera nos retraites.

Il est fort intéressant de s'apercevoir qu'au delà des frontières de l'hexagone, des personnes osent réfléchir à leur avenir alors que tout semble très prometteur au point de vouloir devenir eux aussi des Européens consommateurs et fort exigeants dans leur train de vie.

Le cliché ci-dessous est tout aussi révélateur :

Paradoxalement, plus notre société devient moderne, plus les risques qu’elle encourt sont grands. L’école traditionnelle y est remplacée par la fabrique des professionnels spécialistes des tests, les livres par la télévision, les maris et les épouses par les "compagnons" et les "compagnes".

Nous sommes les architectes d’une société d’égoïstes ignorants, peu créatifs, sans opinion sur un quelconque sujet, pas très enclins à se reproduire, très prédisposés en revanche à exiger de l'Etat la garantie d’un avenir juste, qu’ils ne peuvent pas gérer eux-mêmes, trop occupés qu’ils sont par le nordic walking, le fitness et le wellness.

Plus tôt les élites politiques s’en rendront compte, mieux ce sera. Mais il n’est pas exclu qu’elles soient plus tentées de s'adapter à ces changements que d’essayer de les stopper.

http://www.presseurop.eu/fr/content/article/1032991-le-combat-des-endormis-contre-les-eveilles

Marek Magierowski n'en reste pas là puisque Michel COLAS dans son blog de l'Euroleptique reprend le 4 Novembre son titre :

http://www.leuroleptique.com/article-l-ue-l-a-bien-cherche-88027445.html

Je cite :

L'UE l'a bien cherché

C’est l’obsession des responsables de l’UE pour une fédération politique et économique qui est à l’origine de la crise qui secoue la zone euro, écrit l’éditorialiste Marek Magierowski

La situation en Grèce et ailleurs dans l’UE n’a rien d’amusant, loin s’en faut, mais certains politiques semblent ne jamais perdre leur sens de l’humour. “J’espère qu’en Grèce, les gens comprennent qu’en prenant part à ce référendum, ils endossent la responsabilité non seulement pour leur propre pays, mais aussi pour le reste de l’Europe,” a déclaré l’ancien ministre allemand et chef de file du SPD Frank-Walter Steinmeier.

Le projet de référendum en question a fini par être abandonné, mais l’analyse de Steinmeier n’en est pas moins désopilante. "L’avenir de l’Europe" est la dernière chose dont se soucient les Grecs aujourd’hui. Vous imaginez un jeune chômeur de 25 ans qui voterait en faveur de réformes radicales parce que "l’avenir de l’Europe" l’exige ? Ou un fonctionnaire qui accepterait que son salaire soit réduit d’un tiers parce que c’est "ce qu’attend Berlin" ?

Un système qui n'a plus grand chose à voir avec la démocratie

Et ce serait la même chose si un référendum sur l’euro était organisé en Allemagne – ce que plusieurs politiciens outre-Rhin appellent d’ores et déjà de leurs vœux. Bild n’hésiterait certainement pas à dire à ses lecteurs s’il faut voter pour continuer à verser des subventions à "ces flemmards de voleurs à Athènes" ou au contraire expulser les Grecs de la zone euro.

Se menacer les uns les autres de référendums ne mène nulle part. Malheureusement, dans ce cas précis, les coupables sont les dirigeants de l’UE qui ont leurré l’opinion publique européenne en brandissant la vision d’une Europe de plus en plus démocratique, où les citoyens auraient de plus en plus leur mot à dire.

Au lieu de cela, ils ont accouché d’un système qui n’a pas grand-chose à voir avec la démocratie. D’un côté, ils ont imposé diverses lois de force, au mépris de la vox populi, et de l’autre, obsédés par l’idée d’une fédération politique et économique, ils ont engagé l’avenir de tout le continent sur des décisions prises par des gouvernants pas très sages dans des pays pas si gros que cela.

(fin de citation)

Tout ceci converge vers la même idée vis à vis d'un pouvoir qui ne semble plus concerner les citoyens puisque tout est décidé entre les Dirigeants eux-mêmes alors que l'idée d'un seul référendum est contesté unilatéralement vis à vis de l'opinion du peuple Grec.

Nous sommes donc bien dans une DICTATURE douce qui n'a plus valeur de démocratie. Une seule chose semble être oubliée, seul le pouvoir d'achat aura le dernier mot comme en 1789.

Les indignés n'étant que l'avant garde de ce qui risque de se lever en Italie et en France pour converger vers Bruxelles.

APPEL POUR AUDIT CITOYEN : URGENT !!!!!!!

2011-10-29T11:38:00.000+02:00

Appel pour un audit citoyen de la dette publique

Mediapart publie l'appel du Collectif national pour un audit de la dette publique, soutenu par des personnalités comme Etienne Balibar, Frédéric Lordon, Susan George ou Ariane Mnouchkine. Objectif du collectif, qui regroupe une vingtaine de syndicats et d'associations: organiser un «débat démocratique au plan local, national et européen» sur la question de la dette des Etats.

Écoles, hôpitaux, hébergement d'urgence… Retraites, chômage, culture, environnement... nous vivons tous au quotidien l'austérité budgétaire et le pire est à venir. «Nous vivons au-dessus de nos moyens», telle est la rengaine que l'on nous ressasse dans les grands médias. Maintenant «il faut rembourser la dette», nous répète-t-on matin et soir. «On n’a pas le choix, il faut rassurer les marchés financiers, sauver la bonne réputation, le triple A de la France».

Nous refusons ces discours culpabilisateurs. Nous ne voulons pas assister en spectateurs à la remise en cause de tout ce qui rendait encore vivables nos sociétés, en France et en Europe. Avons-nous trop dépensé pour l’école et la santé, ou bien les cadeaux fiscaux et sociaux depuis vingt ans ont-ils asséché les budgets? Cette dette a-t-elle été tout entière contractée dans l'intérêt général, ou bien peut-elle être considérée en partie comme illégitime? Qui détient ses titres et profite de l'austérité? Pourquoi les États sont-il obligés de s'endetter auprès des marchés financiers et des banques, alors que celles-ci peuvent emprunter directement et pour moins cher à la Banque centrale européenne?

Nous refusons que ces questions soient évacuées ou traitées dans notre dos par les experts officiels sous influence des lobbies économiques et financiers. Nous voulons y répondre nous-mêmes dans le cadre d'un vaste débat démocratique qui décidera de notre avenir commun.

En fin de compte, ne sommes-nous plus que des jouets entre les mains des actionnaires, des spéculateurs et des créanciers, ou bien encore des citoyens, capables de délibérer ensemble de notre avenir?

Nous nous mobilisons dans nos villes, nos quartiers, nos villages, nos lieux de travail, en lançant un vaste audit citoyen de la dette publique. Nous créons au plan national et local des collectifs pour un audit citoyen, avec nos syndicats et associations, avec des experts indépendants, avec nos collègues, nos voisins et concitoyens. Nous allons prendre en main nos affaires, pour que revive la démocratie.

http://www.audit-citoyen.org/

LA NOUVELLE GUERRE

2011-10-25T16:48:00.002+02:00

C'est par ces mots que bien des responsables économiques qualifient la situation actuelle dans notre belle Europe au parfum d'amertume et de désespoir grandissant, avec une Banque Centrale Européenne et un Jean-Claude Trichet qui pavoisent à la veille de son départ pour une pseudo retraite dorée.

Avoir choisi de voter OUI à cette construction Européenne et constater aujourd'hui ce que notre élite a été capable d'en faire au point que nous tous, nous commencions sérieusement à douter de l'efficacité de nos dirigeants .... c'était placer notre confiance dans des personnes acceptant d'agir autrement que faire des palabres dans de grands diners.

Mais en se résignant de cette façon, c'est un peu retourner l'arme contre nous puisque l'abandon pur et simple de l'Euro sera la faillite totale d'un système prometteur dont nous allons devoir payer également la note.

Dans chacun des pays en crise face à leur énorme dette publique, le remède appliqué qui consiste à réduire les moyens de leurs services publiques nous conduira chacun à notre tour vers une récession quasi inévitable et une profonde dégradation du niveau de vie à travers la fermeture annoncée des nombreux centres de santé et de nombreuses écoles et collèges.

La réalité sociale ne semble pas encore perceptible chez ceux qui bénéficient encore de bons salaires et d'avantages sociaux mais la descente aux enfers leur semblera encore plus difficile à vivre certainement quand la réduction de croissance se soldera par des pertes d'entrées fiscales servant à maintenir notamment les garanties offertes par notre bonne vieille Sécurité sociale.

Les élections qui s'annoncent difficiles pour 2012 n'apporteront malheureusement pas le redressement tant attendu car les financiers restent de toute manière les maîtres du jeu.

Tout désaccord vécu au sein des sommets européens va gagner rapidement le niveau de confiance des autres pays émergents qui comptaient sur l'Europe notamment pour ouvrir de nouveaux secteurs de développement pour leur industrie.

Encore faut-il que nous ayons les moyens financiers nécessaires pour acheter leur production, à un moment où même le principe de délocalisation de notre propre industrie semble avoir perdu tout son sens.

Même l'Allemagne aujourd'hui s'emploie à réviser ses prétentions à la baisse tant ses échanges extérieurs risquent de connaître un fort ralentissement. Aussi, Angela Merkel ne semble plus, détenir les pleins pouvoirs dans son gouvernement puisque seul l'aval de la commission du budget du Bundestag l'autorise ou non à accepter les décisions prises par la France.

Autant dire tout de suite que la légitimité du Parlement Européen n'a jamais été aussi peu crédible .... un peu à la façon du vote démocratique d'adhésion à une certaine Constitution Européenne.

Le traité de Lisbonne connaitrait donc un sérieux revers comme quoi, il n'est jamais très profitable d'aller à l'encontre des décisions des peuples ...

C'est un peu cette remarque que je me faisais après la publication des résultats en Tunisie, tendance qui va très vite s'affirmer également en Libye, là où nous avons englouti des milliards pour rien, chose bien évidente car trop similaire à l'Irak.

L'élite est décidément sourde aux protestations des citoyens devant autant d'inconsidération vis à vis de ceux qui souffrent des conséquences de leurs décisions mais pas muette pour réclamer les 1500 euros que nos chers députés européens se sont alloués en ce début d'année !!!!

http://souffrancesethandicaps.blogspot.com/2011/03/policiers-et-gendarmes-meme-souffrance.html

Et alors qu'on n'hésite pas à exposer le super-flic débarquant dans nos banlieues, les mesures de restriction touchent également nos policiers et gendarmes qui restent le dernier pilier garantissant la protection de notre démocratie.

Où allons-nous ???

TAXER LES PAUVRES !!!!

2011-10-20T09:27:00.002+02:00

Le 17 Octobre ..... Journée Mondiale du refus de la misère !!!!!!!!!!!

Le 17 Octobre ..... la Ville de Marseille décrète par arrêté municipal l'interdiction de la mendicité dans le centre-ville de Marseille, imitant les pires politiques municipales déjà en vigueur dans certaines villes", dénoncent les deux associations.

Le 18 Octobre ..... Diffusion sur France 3 du film "L'INSOUMIS".

Joseph, L'insoumis

À la fin des années 1950, aux portes de Paris, s’alignent les bidonvilles. Un curé se bat pour ces Misérables du XXe siècle. France 3 dévoile cette histoire ce soir, mardi 18 octobre 2011 à 20h35, dans le téléfilm Joseph l'insoumis, avec Jacques Weber. Il nous raconte un tournage bouleversant.

http://tele.premiere.fr/News-Photos/PHOTOS-Joseph-l-insoumis-Jacques-Weber-en-pretre-heroique-2957258

A quoi bon nous remettre en mémoire ces terribles conditions qui privent des êtres humains " normaux " de toute dignité, emprisonnés dans cette misère sans murs, sans grillages ni barbelés, et qui aujourd'hui encore provoque autant d'indignation, ce qui justifie déjà mes nombreux témoignages ??????

http://souffrancesethandicaps.blogspot.com/2011/10/lindifference-rejet-des-differences.html

http://fiocret.blogspot.com/2009/12/bien-plus-quun-representant-de-dieu.html

Abhorrant la charité, le prêtre, épaulé par Geneviève de Gaulle, la nièce du Général, luttera toute sa vie pour redonner la fierté à tous ces invisibles. Contre la soupe populaire, il poussera les plus pauvres à cultiver leurs légumes, leur ouvrira une bibliothèque et même un salon d’esthétique pour rendre aux femmes leur dignité perdue.

http://www.metrofrance.com/culture/le-cure-qui-n-aimait-pas-la-charite/pkjq!E7KiTA4gVLUJN5nL2LvCDg/

C’est une droite entièrement décomplexée qui s’est exprimée lundi, journée mondiale du refus de la misère, dans l’hémicycle du conseil municipal pour infliger une punition et une humiliation de plus à ceux qui n’ont déjà plus rien.

La mendicité est désormais passible d’une amende de 38 euros sur certaines zones marseillaises et l’argument invoqué est une fois encore « la sécurité publique ».

http://www.lamarseillaise.fr/social/taxe-sur-la-pauvrete-la-provocation-de-trop-24544.html

Emmaüs et la Fondation Abbé Pierre appellent à mendier devant la mairie de Marseille

PARIS (AP) — La Fondation Abbé Pierre et l'association Emmaüs France appellent à mendier devant l'Hôtel de ville de Marseille pour dénoncer un arrêté anti-mendicité pris par la mairie lundi dernier.

Dans un communiqué diffusé mercredi, les deux organisations dénoncent une "guerre aux pauvres" et appellent à une "première séance de mendicité solidaire et collective", devant l'Hôtel de ville de Marseille, jeudi en fin de matinée.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111019.FAP6849/emmaus-et-la-fondation-abbe-pierre-appellent-a-mendier-devant-la-mairie-de-marseille.html

En final, nous allons retrouver ainsi associés par la mémoire, et côte à côte, les deux "géants" luttant contre la misère, l'Abbé Pierre et le Père Joseph, qui se sont bien connus dans le camp de Noisy le Grand dans les années 1950.

LA HAS VIOLERAIT LA LOI ........

2011-10-13T08:34:00.003+02:00

Selon la dernière communication que vient de m'adresser le Docteur Alain Braillon, je cite :

Dans un nouveau jugement, on voit que la HAS viole la loi sur le droit d’accès aux documents administratifs. La transparence n’est toujours pas à l’ordre du jour ! La HAS se pense elle au dessus des lois ou ne veut elle pas ne que l’on sache pourquoi elle n’a pas renouvelé mon contrat fin 2006? C’était une sanction déguisée ! Cela avec la bénédiction du Ministère de la Santé.

Le jugement est en ligne http://braillon.net/alain/has.pdf

Mais cette fois .....

Le Tribunal Administratif de Montreuil condamne la Haute Autorité de Santé!

1/ En France, on semble toujours préférer les experts que l’on peut acheter ou contrôler, quelques soient les promesses qui vous sont faites ......

Comme vous le savez le Conseil d’Etat a déjà condamné la HAS car elle tolérait des experts avec des conflits d’intérêt. La presse internationale s'en est fait l'écho http://www.bmj.com/content/342/bmj.d4007.extract

La Cour des Comptes vient même d’adresser un référé au Ministre de la Santé.

Rappel : Début 2010 la Directrice générale du Centre National de Gestion des praticiens hospitaliers du Ministère de la Santé a fait réaliser un dossier à charge contre le Docteur BRAILLON, par un de membres de son Conseil d’Administration quand elle a voulu le désaffecter du CHU d’Amiens. Dans ce dossier figure un extrait d’une note rédigée par un des directeurs de la Haute Autorité de Santé (HAS), où il indique que la HAS n'a pas renouvelé le contrat du Docteur BRAILLON fin 2006 car il était "incontrôlable". Ce directeur a été nommé à la HAS bien après le départ du Docteur BRAILLON de la HAS, mais il était au courant ...

Le Docteur BRAILLON a demandé communication de cette note. Le président de la HAS et le directeur général ont refusé. La Commission d’Accès aux Documents Administratif a ensuite enjoint la HAS de communiquer ce document. Là encore le Docteur BRAILLON n’a pu obtenir gain de cause pour faire appliquer la loi ! Le nouveau président de la HAS n’a pas non plus communiqué ce document. Le Tribunal Administratif vient de condamner la HAS le 15 septembre 2011.

2/ Par ailleurs, merci à Elena Pasca qui m’a interviewé pour Pharmacritique, en deux parties:

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/18/la-sante-publique-dans-tous-ses-etats-questions-au-dr-alain.html

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/18/la-sante-publique-dans-tous-ses-etats-questions-au-dr-alain1.html

Alain Braillon http://braillon.net/alain/

Alain Braillon le médecin bâillonné Viva, Juin 11
La Santé publique au Pilori Action consommation, 17 Janv 11
Et au milieu coule la Santé publique Le Canard Enchaîné, 8 Déc 10
Plutôt guérir que prévenir Fakir, 22 Fév 11
Pourquoi faut-il sauver le soldat Braillon Pr Fabry – Risques et Qualité, Janv 10
Les empêcheurs de tuer en rond, espèce menacée Roger Lenglet – Charlie Hebdo, 7 Avr 10
Public à ta santé Dominique Dupagne – Atoute, 15 Fév 10
Un médecin évincé car «peu rentable» il rapporte 2 fois son salaire à l'hôpital Courrier Picard, 22 Déc 10
Quel avenir pour la santé publique ? La Revue Prescrire, Juin 10
Haro sur la Santé publiqu Marie Kayser – Pratiques, Juil 10
Quelle santé publique dans les CHU ? Pr Dubois – Panorama du Médecin, 8 Fév 10

The gagging of public health experts in France BMJ Group blogs, Nov 2010
Whistleblowing and abuse of libel law in France Healthwatch, Oct 2010
Doctor's sacking is setback for French public health BMJ, Feb 2010
Silence is not always golden Medical Independent, Feb 2011
Public health advocate in court... and more Crickey (Australia), June 11

TOURNER MANÈGES !!!!!

2011-10-11T06:03:00.001+02:00

Une fois de plus, la défense de nos idéaux Républicains nous a offert l'image d'un grand champ de foire, avec un Électorat qui nous fait tourner la tête .... tel une girouette emportée par les rafales des sondages ..... comme si les orientations futures de notre politique pouvaient se résoudre à des décisions prises au gré des sollicitations émotionnelles d'un large publique.

Dans un seul élan, le petit écran peut ainsi "guider" nos profondes convictions, bien au delà des appels de détresse d'une large population qui s'enfonce un peu plus chaque jour dans la précarité. Au delà de la raison, c'est une forme d'aliénation dans laquelle nous nous complaisons après avoir si longuement combattu l'esclavage.

Agriculteurs, éleveurs, petits producteurs locaux, artisans, médecins, infirmières et enseignants, des pans entiers de notre société sont appelés à se serrer la ceinture, loin de tous ces meetings fortement médiatisés qui haranguent les foules en les invitant à monter à bord d'un nouveau manège leur promettant de très grandes sensations ..... voir même quasiment inoubliables !!!!

Et pourtant, cet Électorat oublie .... parce qu'il n'a pas de mémoire.

Comme disait le Général de Gaulle : " Les français sont des veaux " ou plus exactement ...

"un peuple de veaux, de veaux qui se couchent"

http://vdaucourt.free.fr/Mothisto/Gaulle3/Gaulle3.htm

En politique, l'Électorat est régulièrement convié au jeu des loteries, entre la Présidentielle, les Législatives, .... les Régionales, et j'en passe et des meilleures, pour ne jamais décrocher le gros lot puisque condamné à payer toujours plus pour les multiples erreurs commises par nos élus qui se font complices de nos financiers.

Par contre, pour ceux que nous portons victorieusement dans nos Hautes Assemblées, c'est le "Jackpot".

http://souffrancesethandicaps.blogspot.com/2011/09/le-jackpot-du-senat.html

Quand j'étais petit, cet emblème de la République était regardé avec beaucoup d'espérance. Et dans nos écoles, on apprenait encore le respect de cette icône, ce respect que les anciens ne savent même plus lui accorder aujourd'hui.....

Que s'est-il donc passé ????

Je suis toujours fasciné par le très grand pouvoir théâtral de nos chefs de files, qu'ils soient de droite ou de gauche ...., utilisant quantités de mots inutiles pour la défense des intérêts des plus faibles, des "sans voix", mais qui semblent apporter de façon momentanée un petit coin d'espérance dans une population qui sait si bien se regrouper dans les meetings pour les applaudir, oubliant un seul instant que demain .... ces mêmes leaders s'acharneront à les diviser.

A l'image de Marianne, notre République, je soutiens la future candidate à la Présidence de la République qui incarnera de nouveau cette espérance que nous avons connu après guerre, à une époque où notre belle France était ruinée et profondément meurtrie et où nos dirigeants ont fait voter quantités de droits sociaux pour relever le pays.

Depuis 2007, c'est tout le contraire !!!!

On fait passer au pas de charge quantités de dispositions qui nous enfoncent de plus en plus dans la précarité, réduisent notre industrie à une peau de chagrin, livrent nos savoirs-faire aux pays à bas coûts, et autorisent une spéculation honteuse où se trouvent même engagées nos cotisations retraites et allocations vieillesse.

Et alors qu'une femme seule a tenté de nous ouvrir les yeux en nous rassemblant dans des réunions fortement instructives sur les tenants et les aboutissants des décisions politiques prises actuellement ..., contraires au futur destin de notre jeunesse, les instituts de sondage et les médias en particulier, ont tout fait pour la discréditer au point de préconiser le vote "utile" au regard de ces mêmes sondages.

Il y a donc bien eu une fois encore "MANIPULATION d’Opinion" même si la procédure des Primaires offrait un très gros avantage dans la désignation du futur candidat à l'élection Présidentielle.

Mais il faut bien reconnaître que ce ne sont pas les idées qui guident l'Électorat ..... c'est surtout le décorum du fameux manège qui nous donne le tournis bien avant d'être "embarqués" dans un système qui se transforme très vite en "Train fantôme" où l'obscurité profite très vite aux tractations financières des plus douteuses dans le partage des fauteuils et des privilèges.

Pourquoi autant de personnes répondent-elles alors au rassemblement organisé pour de tels meetings, hurlant comme dans les arènes la demande de mise à mort de l'adversaire désigné ???

Pour ceux qui restent en lice après ce premier tour, on entend qu'il faut à tout prix gagner la Présidentielle .... qu'il faut que je sois la première femme Présidente de la République ..... qu'il faut que nous changions de politique .....

C'est tout ??? C'est donc ce que l'Électorat souhaitait ???

Pourquoi autant de monde alors dans les très nombreux rassemblements d'ouvriers et d'agriculteurs organisés à travers la France qui souffre ..... par Ségolène Royal ???

Nous ne sommes pas descendus du dernier manège que le prochain s'annonce tout aussi .... "fantasticable" !!!!!!!!

http://www.fantasticable.com/

Le saut dans l'inconnu, le saut de l'ange au dessus de ... l'enfer.

C'était pourtant loin d'être le cas avec les idées, librement et clairement débattues avec Ségolène Royal !!!
Mais les sondages ..... ces maudits sondages ....

Comme elle nous y avait très bien préparés, je la cite :

Quelle est l'objectivité des sondeurs pour lechoix du candidat de la gauche qui affrontera la droite sarkozyste en 2012 ?

BVA = VincentBolloré (actionnaire majoritaire), ami de Nicolas Sarkozy.

CSA = Vincent Bolloré (actionnaireà 100%).

TNS Sofres = Martin Sorrell, patron très libéral, proche de Nicolas Sarkozy.

Ipsos = Didier Truchot et Jean-Marc Lech, de notoriété publique, proches de Nicolas Sarkozy.

Ifop= Laurence Parisot, présidente du Medef.

OpinionWay = Hugues Cazenave, ancien UMP et d’Occident,proche de Nicolas Sarkozy.

Chaque année, l’Élysée et le gouvernement commandent, pour plusieurs millionsd’euros et sans aucune transparence, une multitude de sondages à ces instituts qui vivent donc largement de ces commandespubliques et de leurs liens privilégiés avec le pouvoir sarkozyste.

« Ne vous laissez pas piéger par le dogme.
Restez affamés. Restez fous. »
Steve Jobs aux étudiants de Stanford, 12 Juin 2005.

L'Equipe de Ségolène Royal

La chute risque fort d'être vertigineuse mais rassurons-nous, ces mêmes élites qui nous font "Tourner Manège" reviendront car ayant toute chance d'avoir su sauvegarder leurs privilèges.... eux.

Le plus grand gagnant dans cette consultation, c'est bien le Parti Socialiste car il est parvenu à engranger un petit trésor de guerre, à raison de un euro par votant, soit 2 millions 500 milles euros, en

considérant par ailleurs qu'on remet cela dimanche prochain.

Ne pourrait-on pas faire la même chose pour aider au moins ceux qui se battent sur leur lieu de travail pour garder leur emploi, un peu comme ces ouvrières de Sodimédical ???

http://ledroitnaturel.blogspot.com/2011/09/mensonge-cancer-de-nos-vertus.html

Mais toujours les mêmes mensonges et balivernes ....
les caisses sont vides,
ou,
on ne peut pas faire tout ... et tout de suite !!!!

Pensez donc, on vit de plus en plus vieux, alors vos retraites .....

Bref, on pouvait s'attendre à ce que nos concitoyens soient de mieux en mieux informés par l'utilisation du multimédias ..... mais encore faudrait-il qu'ils écoutent réellement les réalités au lieu de se presser autour des lampions pour applaudir les derniers slogans.

Mensonges .... cancer de nos vertus.

TOURNER MANÈGES !!!!!!

RÉELLE DÉRIVE DE NOS SYSTÈMES DE SANTÉ

2011-10-02T22:04:00.001+02:00

Quand nous avons la chance de pouvoir dialoguer avec des personnes qui s'engagent pleinement dans la défense du droit des citoyens en terme de santé publique, je dois avouer que notre écoute n'est jamais une perte de temps, tant les révélations faites ne peuvent que nous éveiller un peu plus sur la réelle dérive de nos systèmes de santé !!!!!

Aussi, je veux bien être considéré une fois de plus comme un "parano en manque de reconnaissance" si toutefois, les dénonciations que je publie à la suite de certaines décisions peuvent encore motiver l'attention chez des personnes qui osent prétendre encore à ce jour être à l'abri de certains mauvais traitements ....

Oser dire la vérité n'est pas sans risque ..... selon les expériences vécues par des personnalités de premier plan après avoir été appelées à comparaitre devant les Tribunaux.

Je cite (selon les déclarations du Docteur Alain Braillon à Elena Pasca) :

Il s’agit d’une SLAPP. C’est l’acronyme anglo-saxon pour Strategic Lawsuit Against Public Participation (Poursuite stratégique contre la mobilisation publique). Le puissant et riche qui vous traîne devant les tribunaux se moque du jugement car, quel que soit le jugement, il gagne toujours : l’attaqué perd son temps et son argent, et même si le tribunal finit par lui donner raison, les frais d’avocat ne seront même pas couverts. Cela permet aussi de faire peur à ceux qui auraient pu penser à faire entendre leur voix critique. C’est fréquent dans les pays anglo-saxons, et cela touche maintenant la France (Le Silence est d’or, dans la revue Pratiques. 2011;53:74-5).

http://braillon.net/alain/3.pdf

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/18/la-sante-publique-dans-tous-ses-etats-questions-au-dr-alain.html

Et tout ceci ne manque pas de sel ...... effectivement :

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/pierre-meneton-l-obstine_956016.html

Pierre Meneton, un chercheur de l’Inserm qui lutte contre l’overdose de sel dans les aliments industriels, en a fait les frais récemment. Un Français consomme en moyenne 8 g de sel par jour, quand tous les experts internationaux recommandent de ne pas dépasser 5 g. Les conséquences de cette petite « gratte » pour vendre de l’eau au prix de l’aliment (le sel ayant un pourvoir de rétention d’eau très important) sont lourdes : hypertension artérielle avec son cortège de morts et de malades subissant des infarctus, des accidents vasculaires cérébraux… Le Comité des Salines de France a poursuit Pierre Meneton en diffamation, sous le prétexte qu’il a affirmé lors d’une interview pour le magazine TOC en 2006 : « Le lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire industriel est très actif. Il désinforme les professionnels de la santé et les médias ». L’Inserm non seulement ne le défendra pas, mais, à la suite de pressions extérieures, fera même scruter son activité par un « Comité d’Ethique interne » pour voir « s’il ne portait pas atteinte à l’image de son institution ».

Les différentes sociétés savantes – Cardiologie, Hypertension artérielle, Pharmacologie… – ont été aux abonnés absents pour sa défense. C’est plus facile de faire des ordonnances de médicaments que de la prévention et de l’éducation. Pour celui qui prescrit : c’est plus rapide, il se rassure en confortant son statut de « savant tout puissant », car il permet l’accès à des médicaments nouveaux et coûteux. Celui à qui l’on prescrit est heureux : on lui reconnait un statut et le médicament miracle l’exonère de tout effort personnel. C’est un peu comme les émissions de télé-achat.

Le lobby du sel a été débouté, mais heureusement que les très lourds frais du long procès ont été assurés par la revue Prescrire. En règle, les lanceurs d’alerte n’ont pas cette chance, ils doivent assumer seuls. En plus, en règle générale, les représailles de leur hiérarchie, si subtiles mais si efficaces, les mettent hors jeu professionnellement et socialement, avant qu’ils n’aient pu diffuser leurs mises en garde efficacement.

En 2010, c’est le laboratoire Astellas Pharma qui poursuit, devant le tribunal de grande instance de Paris, cette même revue Prescrire (voir cet article). Il ne tolère pas que cette revue mette en garde sur la nouvelle indication d’un de ses médicaments.

Tout ceci prête effectivement à confusion dans l'esprit des patients qui attendent toujours plus en matière de prévention, sachant combien il leur est difficile d'abandonner certaines façons de s'alimenter notamment .......

Trop peu connues, les initiatives de ce genre comme la Fondation SCIENCES CITOYENNES alors que leur rôle est devenu essentiel dans cette société "tout biZZZness".

http://sciencescitoyennes.org/typedoc/petition/

C'est d'ailleurs une excellente occasion pour faire signer la lettre ouverte adressée à la Commission Européenne :

La Recherche Publique doit bénéficier à la Société, pas aux grandes entreprises

Une Lettre Ouverte sur le Cadre Stratégique Commun pour le Financement de la Recherche et de l’Innovation dans l’UE

Les recherches qui sont soutenues et financées en priorité aujourd’hui auront un impact décisif sur l’avenir de nos sociétés et de notre planète. Il est impératif que le programme-cadre de l’UE pour la recherche soit orienté en fonction des besoins de la société et de l’environnement plutôt que de ceux des grandes entreprises.

Nos sociétés font face à d’immenses défis écologiques, sociaux et économiques. Le “business as usual” n’est plus de mise, et des changements radicaux sont nécessaires pour faire face à ces défis. La recherche et les techniques ont un rôle essentiel à jouer, mais doivent – et particulièrement dans le cas de la recherche financée par les fonds publics – bénéficier à la société dans son ensemble.

À notre époque de changements rapides, la recherche et l’innovation jouent un double rôle: elles permettent l’élargissement du champ de la connaissance et des décisions mieux informées, mais elles participent aussi à l’apparition de problèmes. Les recherches sur l’énergie nucléaire, les produits pharmaceutiques, l’ingéniérie génétique agricole, la biologie de synthèse, les nanotechnologies, les recherches spatiales et militaires – par exemple – ont permis à de grandes entreprises de bénéficier de généreuses subventions publiques malgré les controverses entourant les conséquences sociales et environnementales de leurs productions. Ceci a réduit d’autant, voire marginalisé, les financements disponibles pour la recherche dans des domaines importants comme la protection de l’environnement, les politiques de santé préventives, l’agriculture biologique et à faibles intrants, les efficacités énergétiques, les énergies renouvelables, la toxicologie, les politiques de l’eau, les pêcheries écologiquement durables ou encore les recherches en sciences sociales qui contribuent aux changements sociaux et à la résolution de problèmes sans recourir à des dispositifs de remédiation technique.

Les programmes de recherche qui ont pour objectifs prioritaires les profits ou les parts de marché ne peuvent répondre aux défis sociaux et environnementaux qu’affronte l’Europe aujourd’hui car ceux-ci imposent précisément de trouver des alternatives aux modèles de développement économique à croissance et profits élevés qui ont été poursuivis avec un zèle si dévastateur. La recherche européenne devrait se concentrer sur les innovations qui apportent des solutions, et les promouvoir, plutôt que d’investir dans des technologies de bout de chaîne qui sont sans effet sur les causes premières des problèmes auxquels la société doit faire face.

Nous sommes en conséquence extrêmement inquiets que la Stratégie Europe 2020 et l’Initiative Phare Europe 2020 pour une Union de l’Innovation ne traitent de la recherche et de l’innovation que presqu’exclusivement sous l’angle de la compétitivité. Ces textes envisagent une société régulée par des dispositifs techniques plutôt que par des politiques sociales, et menacent d’imposer des priorités industrielles inacceptables dans le prochain programme-cadre européen pour la recherche (2014-2020).

De nombreuses organisations parmi les sous-signées, travaillant sur un large éventail de questions de justice sociale, environnementale et économique ont fait part de leur préoccupation devant les biais pro-grandes entreprises existant dans le programme-cadre pour la recherche actuel “FP7”. Nous avons souligné des problèmes tels que la domination par les entreprises des “Plateformes Technologiques Européennes” (ETP) et des organismes “informels” de conseil et d’élaboration de propositions tels que le European Security Research and Innovation Forum. Ces canaux de communication créent un conflit d’intérêts structurel en permettant à l’industrie d’influencer les programmes de recherche de l’UE et de bénéficier des subventions publiques associées. L’utilisation encore plus systématique des partenariats public-privé envisagée par la Commission Européenne exacerbera ces problèmes et hypothèquera les possibilités qu’auraient les innovations d’inspiration sociale de se développer.

Bien que l’UE ait financé des recherches qui se consacrent à l’exploration et la promotion d’alternatives aux marges de son programme actuel (particulièrement au sein de son programme Science et Société), nous craignons que ces possibilités déjà limitées ne soient encore réduites dans le programme à venir.

Les problèmes éthiques associés aux nombreuses technologies controversées que l’UE finance déjà ont été également laissés de côté. Les mécanismes déontologiques de l’UE doivent être renforcés de toute urgence afin que des débats très importants sur l’impact des nouvelles technologies puissent être menés et pris en compte dans l’ensemble du programme de recherche. Le rôle des sciences sociales, particulièrement, ne doit pas être réduit à “l’acceptabilité” des technologies.

Les recherches qui feront de l’Europe (et du monde) un endroit écologiquement durable, sain à vivre et paisible doivent être menées en priorité par rapport à celles qui produisent des technologies commercialisables. Nous, sous-signées organisations scientifiques et de la société civile, pensons qu’un autre programme de recherche est non seulement possible mais urgemment nécessaire afin de faire face aux défis auxquels notre société doit faire face.

Nous appelons les institutions de l’UE à prendre des mesures pour :

Dépasser le mythe selon lequel seules des technologies hautement complexes et coûteuses pourraient créer un environnement durable, de l’emploi et du bien-être, et se concentrer davantage sur des solutions réelles aux défis sociaux, environnementaux et économiques;
Garantir que le concept d’innovation inclue des formes d’innovation adaptées à leur environnement et socialement pertinentes en plus du développement technique, et faciliter les échanges et la coopération entre les organisations de la société civile et le monde universitaire pour exploiter le potentiel innovant du secteur à but non-lucratif;
Établir un processus de décision démocratique, participatif et responsable pour l’allocation des fonds de recherche, exempt de conflits d’intérêts et de domination par l’industrie, et permettre à la société civile de jouer un plein rôle à la fois dans la définition des programmes de recherche et dans la poursuite des projets de recherche eux-mêmes;
S’assurer que tous les experts conseillant l’Union Européenne dans le domaine de la recherche soient nommés de façon transparente, afin de pouvoir dispenser des recommandations impartiales et indépendantes, exemptes de conflit d’intérêt; remplacer les organismes de conseil et les plate-formes technologiques dominés par l’industrie par des structures permettant une représentation équilibrée des points de vue et des parties prenantes;
S’assurer que la recherche financée par les fonds publics bénéficie à la société dans son ensemble en exigeant des licences d’accès équitable et en encourageant les politiques de licence libre dans le prochain Cadre Stratégique Commun.

EXPERTS MÉDICAUX SOUS INFLUENCES

2011-09-17T18:35:00.001+02:00

Un doute certain s'est installé dans les esprits de nos malades qui souffrent de pathologies plus ou moins graves, mais qui dégénèrent de plus en plus souvent en complications graves alors que le bilan médical ne laissait prévoir à son origine aucune finalité de ce type.

Tout le monde est en droit de s'interroger sur les origines du mal .... d'autant que toutes complications affectent le moral du patient et de sa famille proche, tout en grévant de manière importante les budgets de la médecine et en particulier ceux de l'unité de soins, surtout dans un hôpital publique.

Faut-il pour autant relancer la chasse aux sorcières ???

En cette période de crise économique et de courses à l'audimat engagées par ceux qui prétendent savoir redresser les comptes de nos services de santé et de la sécurité sociale, il faut principalement taxer, et le praticien peu scrupuleux dans l'établissement de ses ordonnances car trop surchargées par des prescriptions dont les effets peuvent en final s'avérer contradictoires, et le malade qui en prendrait à son aise pour se faire prescrire des tonnes de médicaments, osant même consulter d'autres confrères pour se donner l'illusion d'être parfaitement écouté et donc, parfaitement soigné ....

Mais l'origine du mal dont souffrirait en réalité notre système de santé serait dissimulé derrière de sombres accords financiers entre les laboratoires pharmaceutiques et les officines, voir les médecins qui prescriraient des médicaments sans que leur efficacité réelle soit prouvée. Plus tristement encore, on découvre au fil de ces toutes dernières années que certaines complications maladives voient le jour et que leur origine reposerait plus sur ces prescriptions très particulières relevant de certains arrangements, dits accords financiers.

En gros, quand nous franchissons la porte d'un cabinet médical, nous prenons le risque d'en sortir plus malade que lorsqu'on y est entré la première fois .....

Depuis les années 2008-2009, des voix tentent de tirer la sonnette sur certaines dérives qui laissent à penser que la prescription médicamenteuse est devenue source de juteux profits financiers sous la bénédiction de nos plus grands experts, voir sous la tutelle même de notre Ministère de la Santé, lui qui par ailleurs dénonce un usage abusif chez certains des patients pour mieux les taxer sur le plan des remboursements. Il y a là effectivement de quoi s'interroger.

Le sérieux que mériterait une telle Institution, celle de la Santé Publique, semble pris à défaut surtout quand les révélations faites sur certains parcours professionnels de nos Ministres montrent à quel point ils se trouvent "liés" avec les décideurs de nos laboratoires de recherches et de productions de médicaments.

Ce fût le cas pour Mme Roselyne Bachelot, avant sa nomination dans notre Gouvernement, elle qui aurait passé au moins 12 années au service de l'industrie pharmaceutique.

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/24/roselyne-bachelot-a-passe-20-ans-au-service-de-l-industrie-p.html

Quand s'est présentée l'affaire de la grippe A H1N1, beaucoup de nos journalistes se poseront quelques questions ...( et se les posent encore après l'annonce de la perte de 400 millions d'euros, ceci après que les vaccins en question aient atteint leur date de péremption .... source France 2).

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/21/grippe-a-h1n1-et-vaccins-le-reseau-environnement-sante-s-int.html

Globalement, le titre d'expert médical devient alors très critiquable, même au sein des responsables des services de santé, ce qui vaut pour certains d'entre eux une mise en quarantaine ou l'exclusion pure et simple.

Le docteur Alain Braillon a déjà fait l'objet de mes publications sur ce blog, lui que je considère à juste titre comme un praticien intègre mais qui a osé plaider la cause de ses patients :

http://fiocret.blogspot.com/2011/06/le-prix-de-son-independance.html

Si dans les instances de notre belle France, certains ont jugé nécessaire de le disqualifier en allant jusqu'à lui interdire la fréquentation des congrès, c'était d'une certaine façon l'aveu d'un réel danger que représentaient ses déclarations pour les lobbys industriels de la pharmacie.

Car enfin, ce professionnel hautement reconnu ne pouvait se permettre de telles déclarations sans de réelles certitudes et les dernières publications faites aux Etats Unis allant dans le même sens, tout ceci nous offre une lecture très perspicace dénonçant à la fois la nécessité de transparence et le retour à l'école de nos "dits" experts.

C'est ainsi que Mr Antony Robbins, ex Président de la société américaine de santé publique, lui ademandé de rédiger une analyse pour le Journal of Public Health Policy.

Une fois de plus, il semble plus facile pour le Docteur Alain Braillon de faire partager ses opinions sur la question avec des assises américaines que celles dont il dépendait avant sa sanction .... C'est un comble !!!!!!!!

http://braillon.net/alain/cim.pdf Journal of Public Heatlh Policy. 2011;32:391-8

Il ne serait donc plus considéré comme douteux de s'exprimer sur l'existence de conflits d'intérêts en médecine, surtout après l'affaire Servier et les effets terribles du Médiator, véritable bombe à retardement.

Tout ceci prouve que nos instances dirigeantes ont encore trop tardé pour prendre en considération les déclarations du Docteur Alain Braillon sur de nombreux autres domaines tout aussi scandaleux.

En final, c'est toujours le patient qui sera conduit à la guillotine.

Pour compléter mon éclairage personnel, je me suis imprégné des publications faites au sein d'un milieu associatif indépendant : Formindep (pour une formation et une information médicales indépendantes de tout autre intérêt que celui de la santé des personnes.)

qui nous rappelle que Marc Rodwin, juriste universitaire aux Etats Unis, avait publié en 1993 "Medicine, Money, and Morals : Physicians’ Conflicts of Interest".

Cette question que l’on semble découvrir en France avec le désastre du Mediator, est débattue, analysée, réfléchie aux USA et ailleurs depuis plus de 20 ans.

Je cite :

Dans son nouveau livre en anglais, il s’agit d’un état des lieux comparé des conflits d’intérêts entre les Etats-Unis, le Japon et la France. Trois systèmes de santé, trois façons de créer des conflits d’intérêts en médecine, et trois façons d’envisager leur prise en compte et leur gestion.

Le médecin est au cœur d’un système sanitaire sur lequel s’exerce un faisceau d’influences, celles de la profession médicale et de ses intérêts, celles de la médecine vue comme un marché où la présence des intérêts commerciaux et industrielle s’exerce avec la force et les dégâts que l’on sait, celles d’un État garant en principe de l’intérêt général, orienté par ses choix politiques et idéologiques.

http://www.formindep.org/Conflicts-of-Interest-and-the.html

Je crois pouvoir m'avancer, après les révélations du Docteur Alain Braillon, que ce secteur nous réserve encore bien d'autres surprises et que ce ne sont malheureusement pas les déclarations rassurantes de nos Ministres qui vont faire évoluer durablement la sécurité des médications car les intérêts financiers sont beaucoup trop grands.

Quand ce médecin rebelle s'exprime, c'est toujours à l'étranger et aujourd'hui en Angleterre, auprès de l'agence européenne du médicament :

http://braillon.net/alain/EMA-BMJ.pdf

Et comme le dénonce l'Association Formindep, si nous n'avons pas encore accès à certaines bases de données, soyons en certains qu'il y a encore quelque chose à cacher !!!!

je cite :

C’est en fouillant dans différents registres parfois tenus secrets par les industriels que l’on a une idée de ce qui est publié ou non. Ce qui n’est pas publié est un biais de publication.

Ainsi, le British Medical Journal a publié en janvier 2011 deux études qui étayent solidement l’ampleur du biais de publication. Jefferson [9] anime le réseau Cochrane en charge des infections respiratoires aigües et des vaccinations. En 2009, à la suite du signalement d’un pédiatre japonais, il mène une enquête et découvre que la firme Roche n’a pas publié la majorité des essais de phase III [10] de l’oseltamivir (Tamiflu®).

Il en arrive à la conclusion qu’en 2006 la méta-analyse de Kaiser qui avait permis de conclure favorablement et de manière erronée à l’effet positif de ce médicament n’aurait jamais dû être retenue.

Pour Jefferson, la mise en œuvre d’une politique sérieuse pour s’assurer que les médicaments sont sûrs et efficaces est un enjeu majeur.

Après de telles révélations dont nous ne pouvons que remercier le Docteur Alain Braillon pour son courage alors qu'il en paie les conséquences aujourd'hui, nous ne pouvons que contester les réformes de la Sécurité sociale réclamées et "imposées" par nos Gouvernants puisqu'ils créent eux-mêmes par ailleurs des gouffres financiers pour tenter de soulager des maux survenant après l’absorption de médicaments non conformes à la rigueur que réclame une telle initiative.

Cette affaire nous rappelle tristement le prix de la vache folle ou de l'hormone de croissance, résultats des libertés d'action accordées à des apprentis sorciers mais certainement pas de la part de nos médecins réputés, faisant honneur au serment d’Hippocrate !!!!!

RECONVERSION ÉCONOMIQUE DE LA FRANCE

2011-09-14T08:57:00.001+02:00

Devant l'opération "communication" en vue des prochaines élections présidentielles, les déclarations se multiplient de gauche comme de droite. Et au travers de cette propagande, j'en ai découvert une qui mérite d'être soulignée tant elle se montre prometteuse et très généreuse en matière d'économie nationale. Le terme rigueur va prendre enfin tout son sens en plaçant la majorité de nous tous sur un pied d'égalité.

Alors que nombre de PME et PMI se voient contraintes de fermer boutique et de licencier leur personnel qui le plus souvent ne peut pas se reconvertir dans le bassin de l'emploi auquel les nouveaux chômeurs appartiennent, car trop spécialisés dans leur créneau d'activité, une idée géniale semble se dessiner pour redonner un certain dynamisme dans nos zones industrielles ainsi désertées.

Notre Président l'a trouvé, "contraint" par ailleurs de fermer des écoles pour financer la construction de ces nouvelles prisons.

Mais 30.000 places ??? ce sera largement insuffisant !!!!!

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/prisons-sarkozy-promet-30-000-places-supplementaires-14-09-2011-1429009.php

Et alors que les statistiques démontrent la surpopulation dans nos maisons de retraite, (comme dans nos prisons), l'idée mérite de répondre favorablement aux deux préoccupations pour les années à venir.

En effet, dans les deux cas, on se retrouve confronté à des mondes qui, faute d'argent, ne peuvent plus subvenir à leur besoin et entraînent des charges de plus en plus importantes en terme d'aide sociale d'où la nécessité de trouver des financements à très court terme pour combler les besoins qui plombent les bilans de nos conseils généraux et régionaux.

D'où l'idée absolument géniale d'ouvrir des prisons, encore des prisons, beaucoup de prisons, en remplacement de nos sociétés industrielles qui déposent le bilan faute de marché suffisamment crédible. La clientèle abonde et se recycle au fil des années, sans que la formation ne coûte à l'État une seul centime ..... De plus, en fermant encore plus d'écoles, on pourra même assurer une rotation des occupants sans aucun risque de pénurie à très long terme.

Du gagnant gagnant quoi !!!!!!!!

On forme des gardiens dont la connaissance du métier se verra elle aussi pérenne, sans risque de perte d'emploi et sans nécessité de remise à niveau, ou si peu ....

un délinquant restant un délinquant à vie, c'est bien connu.

Mais pourquoi me direz-vous le lien avec les maisons de retraite ???

Mais pour notre Président, c'est fort simple. Puisque notre jeunesse n'aura plus à apprendre la morale, les sciences, ou le calcul du prix d'un kilo de beurre, comme au Monopoly, ils tireront très vite et à coup sûr la carte "Directe Prison", ce qui ne pourra que créer des économies également en terme de réseaux sociaux et de bureaux de Pôle Emploi. Dans le même temps, on nettoie les trottoirs de Paris et ses couloirs du métro au moindre coup .... et on réduit les personnels de police.

Par contre, ce sont les administrateurs des Restos du Coeur ou de Emmaëus qui risquent de faire la gueule car on va leur piquer de cette façon toute leur clientèle !!!!

Placés dès leur premier sursaut de mauvaise humeur, nos enfants seront assurés d'une crèche, d'un bol de soupe, et d'un lit, pour la durée la plus longue qui soit, d'où cette idée de transformer nos maisons de retraite en prisons également. Du reste, dans certains cas et même aujourd'hui, on n'y verra pas trop la différence .....

Ainsi, chaque nouveau-né recevra une place à vie, réservée pour lui personnellement, dans l'une de ces très nombreuses prisons qui vont couvrir de cette façon le territoire. Plaçant ainsi chaque individu sur un pied d'égalité, on ne parlera même plus de remise en cause des Droits de l'Homme.

Encore une question ??

Ah oui !!!

nos relations avec nos pays voisins en terme d'économie ???

Madame Alliot-Marie avait déjà formulé une proposition concernant notre savoir faire en terme de répression des manifestants lors des émeutes au magrèbe, je crois ....

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/01/13/tunisie-les-propos-effrayants-d-alliot-marie-suscitent-la-polemique_1465278_3212.html

Là aussi, tout devient donc fort simple ..... on leur propose de prendre en charge totalement leur propres délinquants, tous les opposants aux différents régimes nationaux, moyennant finance bien évidemment, et surtout, on ne s'embarrasse plus avec des problèmes de retour à la frontière comme pour les Roumains alors que nous savons bel et bien, et ceci grâce à Monsieur Claude Guéant, que ces mêmes personnes sont revenues sur les Champs-Elysées à peine trois jours après, ..........

le billet d'avion étant payé par la France d'une certaine façon ....

On évitera également ces prises de paroles du Maire de Paris qui s'est offusqué de ne pas être convié à la réunion de Mr Claude Guéant :

http://grandparis.blogs.liberation.fr/vincendon/2011/09/delinquance-delanoe-replique-a-gueant.html

C'est absolument génial !!!!!!!!!!!

Ce qui m'ennuie quand même un peu, c'est que notre élite qui est sur-diplômée, n'a pas eu même chez nos technocrates de Bruxelles, le moindre millimètre de matière grise pour imaginer une solution aussi simple pour redorer les apparences de notre belle République qui prend l'eau de toute part.

Peut-on avoir une vision contraire ?

2011-09-04T10:31:00.000+02:00

Ce matin, la tiédeur après l'orage n'invite pas à se creuser les méninges pour tenter de poser aussi clairement que possible les conclusions auxquelles nous sommes arrivés après un mois d'Août aussi rocambolesque sur le plan des affaires, des coups tordus proposés par nos chers députés bien à l'abri du besoin, et des coups "voulus" médiatiques par quelques figures chez nos ministres ......

Néanmoins, la lecture permet de se faire une idée sur la place occupée par d'autres qui semblent avoir réfléchi à la question ...

" Sommes-nous encore en Démocratie ... Oui ou Non ???? "

Je ne parle bien évidemment pas du dernier sketch de l'UMP qui prétend refaire son image avec son nouveau concept d'une droite ... juste !!!!!!! C'est là vraiment se foutre de la gueule du monde.

Pardon pour cet égarement mais c'est l'épiderme qui me démange.

Aussi, je vous invite à faire un tour d'horizon sur cet article que j'estime bien réfléchi, même si certaines idées peuvent heurter certains. Elles ont au moins l'avantage de nous pousser à nous poser les bonnes questions en dehors de ce brouhaha maintenu par cette élite qui ne pense qu'à travers des statistiques et des commissions dont leur rôle nous engage en définitive vers toujours plus de précarité.

La tentation autoritaire - Le coup d'Etat des financiers, la classe ouvrière, la pauvreté, le Chili en lutte

Je cite :

" Une nouvelle étape de la tentation autoritaire qui travaille les dirigeants libéraux commence en Europe avec l’imposition de « la règle d’or ». C’est la conséquence de leur vision dogmatique de ce qu’est « la seule politique possible ».

Je voudrai souligner aujourd’hui que cette façon de voir se nourrit de l’ambiance anti-parlementaire et antipolitique dominante dans les médias. L’habitude de parler d’une « classe politique », les refrains destiné à donner une couleur politique neutre aux pires poncifs contre les gouvernements « de droite comme de gauche » fonctionnent comme un conditionnement. "

http://www.politique-digitale.fr/la-tentation-autoritaire---le-coup-d-etat-des-financiers-la-classe-ouvriere-la-pauvrete-le-chili-en-lutte-synd005677.html

Qui gouverne en définitive et pourquoi voter dans ces conditions ?

Personnellement, je n'ai aucunement la prétention de ces personnages qui parcourent la France pour tenter de réveiller ceux qui préfèrent la conversation autour du zinc, basée principalement sur les derniers commentaires largement diffusés à la Télévision .....

Mais enfin, n'y a-t-il pas quelque chose de vrai dans ce qu'ils avancent sur la déconfiture de notre pays, ruiné par les exigences d'un pouvoir financier qui se moque éperdument de la grande pauvreté, celle qui est de plus en plus visible dans nos quartiers ???

Oui .... je sais .... que des fainéants et des profiteurs !!!!

En accordant une certaine objectivité à ce genre de propos, c'est voler bien bas chers amis car comme en 40, on ne fusillait et on ne déportait que ceux qui le méritaient .....

C'est peut-être cela le sens caché du nouveau sketch intitulé :

" la Droite Juste !!!!!!!!! "

TRISTE BILAN DE LA RÉALITÉ

2011-08-23T21:25:00.000+02:00

En ce mois d’Août, il n'est pas toujours facile de rester sérieux alors que les vacances sous-entendent bonheur et plénitude pour tous, entourés de nos plus fidèles parents et amis, c'est tout au moins ce que je souhaite à tous même si la vieillesse provoque le poids de l'isolement.

Mais on pourrait quand même espérer que la situation sécuritaire du pays soit largement gagnante depuis que le petit "KARCHER" a pris pied au plus haut sommet de l'Etat, lui qui promettait si bien un recadrage ou reformatage de tous les petits français.

Ce soir, je reçois ce que je savais déjà à travers les confidences de nos haut-gradés de la police et gendarmerie comme quoi ....

"A quoi bon arrêter les délinquants, le lendemain ils sont dehors faute de place dans nos prisons !!!! ".

C'est d'ailleurs ce qui avait justifié la décision du Procureur de Dunkerque d'ajourner la prononciation de peines mais vite contredit par sa hiérarchie ....

http://www.marianne2.fr/Le-procureur-de-Dunkerque-propose-Michel-Mercier-dispose_a209018.html

Mais au final, les belles promesses du candidat Sarkozy n'ont été que de la poudre aux yeux et ce ne sont pas les statistiques qui peuvent démontrer le contraire même s'il n'est plus possible de déposer plainte pour cause de ne pas "bousculer les stat .....".

Selon :

http://www.voie-militante.com/politique/sarkozy/securite-echec-de-la-droite-depuis-2007/

Les chiffres officiels de la violence faite aux personnes

Août 2005 – Juillet 2006 : 427810
Août 2006 – Juillet 2007 : 438759
Août 2007 – Juillet 2008 : 435416
Août 2008 – Juillet 2009 : 454515
Août 2009 – Juillet 2010 : 459249
Août 2010 – Juillet 2011 : 467650 et ne parlons pas de celles de 2011 .... la cata !!!!!!!!

Dans le même temps, on a assisté à une réforme basée sur le chiffre et non sur le besoin d'efficacité.

Stéphane Bouillon, conseiller de Fillon, préconise dans un document en date de juillet 2008 :

la suppression de 15 escadrons de gendarmes mobiles sur 125
la fermeture de 175 à 450 brigades territoriales sur 1700
la fermeture de 5 écoles de gendarmerie sur 8

Et les discours entre temps lors du déplacement de notre beau Président : Bla.. Bla .. Bla ...

Fort heureusement, les plus riches semblent avoir pris conscience que notre belle France court à la catastrophe si on continue à épargner leurs très hauts revenus. Ils réclament : Imposez-nous !!!!!!

Quel magnifique scandale quand ceux qui votent les lois s'en mettent encore plein les poches.

Oui, un moins 25% sur le budget de nos Députés .... ce n'était qu'un rêve .... à moins que ????

http://fiocret.blogspot.com/2011/07/moins-25-sur-le-budget-des-deputes.html

Et si on parlait simplement de ce que nous aura coûté la guerre en Libye qui d'ailleurs n'apportera rien à la France en terme d'économie. Je lisais la semaine dernière que les dépenses engagées par les Américains pour l'Irak et l’Afghanistan tournaient autour de 4100 milliards de dollars ...... de quoi nous faire imaginer ce que nous aurions pu faire au niveau de l'aide à apporter à la pauvreté.

Mais c'est un autre sujet ........ Merci Monsieur Copé !!!!!

LES GALILÉE .... MONROE .... ET LES NOMBREUX AUTRES

2011-08-07T07:47:00.005+02:00

Ceux qui prétendent encore détenir aujourd'hui la vérité, parce qu'ils se complaisent dans une majorité d'êtres dits "savants" et qui se regroupent chaque jour devant la Grand-Messe du 20 Heures, ils osent une fois de plus lever le doigt accusateur vers les quelques éclaireurs de l'humanité tels Galilée, Monroe, et nombreux autres, parce qu'ils ne parviennent pas à comprendre la particularité et la sagesse de leurs propos, cette vision qui leur échappe !!!!

Il est toujours plus simple de traiter de fous ceux qui ont su garder leur clairvoyance au delà des beaux discours qui voudraient nous faire croire que les seules bombes lancées sur des territoires menaçants régleront définitivement leurs prétentions. Nous ne sommes plus en 1914 où nos combattants partaient en croyant qu'ils seraient de retour dans la quinzaine suivante.

Notre jeunesse est confrontée à une réalité tout autre puisqu'on leur avait promis une belle perspective d'avenir une fois l'obtention des plus prestigieux diplômes ..... alors que se dessinent pour eux de sombres horizons .....

Galilée lui-même qui était l'ardent défenseur du système de l'héliocentrisme, s'est heurté à de vives critiques émanant des partisans du géocentrisme ...... et pourtant, n'avait-il point raison ???

Mais aussi ce formidable Robert Monroe et son voyage hors du corps qui est parvenu à démontrer une autre réalité de nos immenses capacités spirituelles.

Alors pourquoi les hommes sont-ils si bêtes et veulent toujours imposer aux autres ce qu’ils pensent être la Vérité ???

http://neoconscienceblog.wordpress.com/2008/05/02/robert-monroe-et-la-technique-hemisync/

Notre plus grave problème d'aujourd'hui, c'est de ne plus être capables (semble-t-il) de réfléchir et de penser par nous-même, dans cet environnement bruyant et agité où toute méditation est devenue quasiment impossible. L'esprit semble enfermé derrière son jubé sans que nos interrogations quotidiennes ne puissent l'atteindre. De cette façon, il est plus commode pour la plus grande majorité d'entre nous de se ranger derrière l’étendard de la "connerie".

Et ne me dites pas que ceux qui vivent continuellement le casque sur les oreilles, le regard plongé sur la séquence du dernier jeu à la mode, voir la main parcourant le clavier du mobile pour envoyer les fameux SMS, soient en mesure de se poser les bonnes questions.

Et pourtant, il y a à mon sens urgence de s'interroger sur notre avenir, celui pour lequel le Président Barack OBAMA lui-même lance cet appel :

«Nous devons faire mieux pour montrer notre volonté, notre capacité et notre engagement à travailler ensemble pour faire face aux défis économiques et budgétaires»,

a affirmé le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney, dans un communiqué.

N'avait-il pas ici à l'esprit autre chose en tête que cette préoccupation de la bonne santé des petits Américains .... où envisageait-il des soucis autres à une échelle plus importante ???

Cette photo n'est pas innocente puisque prise sur un fond pouvant représenter la terre toute entière ou une auréole au dessus de celui qui souhaiterait prêcher la bonne parole ... de façon universelle.

Une fois de plus, m'exprimer ainsi ne peut que conforter ceux qui me distinguent comme fou parmi les fous. Mais tout penseur ou philosophe n'a-t-il pas traversé ces moments de doute parce qu'une majorité de notre élite bien pensante les avait dénigrés à ce point ???

Si nous donnons un peu plus de champ à nos investigations, on ne peut pas non plus ignorer la réaction chinoise qui ne s'est pas fait attendre :

Je cite :

Après la dégradation de la note américaine, les créanciers restent mesurés sauf la Chine qui appelle les Américains à arrêter de vivre au-dessus de leurs moyens.

La Chine, de loin le plus grand créancier des Etats-Unis, a réagi avec vigueur, estimant que SP n’avait fait que confirmer une «horrible vérité».

Pékin, qui détenait en mai quelque 1.160 milliards de dollars de bons du Trésor américains, «a désormais tous les droits d’exiger des Etats-Unis qu’ils s’attaquent à leur problème structurel de dette», a affirmé samedi l’agence officielle Chine Nouvelle. Elle a rappelé que l’agence chinoise de notation Dagong avait déjà abaissé la note de la dette américaine mercredi.

Les Chinois n'ont-ils pas en tête leur vote accordé trop facilement à l'OTAN pour attaquer la Libye, dépenses bien inutiles quand on sait ce que les lendemains vont apporter à notre jeunesse ???

N'est-il pas courant de dire que l'argent ...

c'est le nerf de la guerre !!!!

D'ailleurs, n'est-ce pas de cette façon que les Dirigeants de l'OTAN ont considéré la chose en gelant les avoirs libyens ??

LE BATEAU COULE MAIS TOUT VA BIEN

2011-08-05T10:36:00.004+02:00

Nous avons pris des décisions importantes pour l'avenir de la Grèce et pour la zone euro dans son ensemble......

C'était le 21 juillet et ils nous assuraient tous de leurs compétences pour dire que :

"Nous vivons une crise non pas de la zone euro mais de l'endettement public" !!!!!

Depuis, plus personne ne semble être capable de diriger le navire Europe .... tout comme la situation en Libye ou en Syrie d'ailleurs.

Dans les deux cas, on assure que l'on fait tout en "bombardant" tous azimuts alors que le front ne cesse de s'élever pendant que les places boursières s'écroulent.

Mais tout va pour le mieux puisqu'on nous prévoit déjà la réélection de Nicolas Sarkozy, seul dirigeant capable de réformer la France et d'imposer ses vues à l'Europe toute entière.

Pourtant, en 2009, certains avaient déjà imaginé ce genre de perspective en dénonçant cette politique absurde conduite par nos dirigeants actuels :

Je cite :

Vers l’apocalypse ?

Herman Van Rompuy peut bien se voiler la face, mais le mal est là et c’est sans doute parce que nous sommes en août que les médias ne semblent pas saisir la gravité de la situation. En effet, la plupart des analystes considèrent qu’au-delà de 6,5 à 7% de taux d’intérêt, les dettes souveraines européennes sont difficilement gérables. En fait, cela représente en un an un renchérissement à terme des intérêts de 2% du PIB pour l’Espagne et près de 4% pour l’Italie !

http://www.marianne2.fr/Zone-euro-de-nouveaux-chiffres-inquietants_a209054.html?preaction=nl&id=5917091&idnl=26415&

Car si les taux dépassent 7% pour l’Italie, la situation sera totalement incontrôlable.

Tout va très bien Madame la Marquise .....

COMMUNICATION DE LA FAF

2011-08-03T06:15:00.000+02:00

Urgent : signez le manifeste de la FAF pour une cité accessible
à tous !

Nous avons plus que jamais besoin de vous ! Il nous faut 10 000 signatures de soutien avant la fin de l’année 2011.

Pourquoi ? Parce que le 28 juin le parlement à voté les articles 14bis et 14ter de la proposition de loi du Sénateur Paul Blanc qui prévoient la possibilité de dérogations à l’accessibilité du cadre bâti neuf. C’est une porte ouverte au détournement de l’esprit initial de la loi du 11 février 2005 contre lequel la FAF s’insurge !

Notre objectif est d’alerter les pouvoirs publics sur l’urgente nécessité de rendre la «cité accessible à tous et de faire entendre aux élus que les personnes déficientes visuelles sont des citoyens à part entière».

Par avance MERCI !

Signer le manifeste

LIBYE = Un engrenage dramatique et coûteux

2011-07-23T22:28:00.004+02:00

Peu à peu, la vérité se dessine lorsque le doute nous pousse à l'interrogation quand des civils meurent, tués par les actes de guerre de l'OTAN .... contre le centre ville de Tripoli.

Lors du vote à l'Assemblée pour la poursuite de ces assassinats, combien chez nos parlementaires se sont réellement posé la question concernant le sort des civils ?????

je cite :

Jean Bardet a été le seul député UMP à oser voter contre la poursuite de l’intervention militaire. Président du Groupe parlementaire d’Etude France-Palestine, il est connu, notamment, pour s’être opposé à l’embargo de l’ONU contre l’Irak. A droite, René Couanau, maire de Saint-Malo, qui a quitté l’UMP en avril dernier, a fait de même. Le gaulliste Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, a également voté contre la guerre, après s’être bâillonné avec son écharpe tricolore, pendant le discours du Premier ministre François Fillon, pour protester contre le refus du gouvernement de donner la parole aux députés indépendants des grands partis.

Lui qui s’était déclaré favorable au but affiché de l’intervention militaire – protéger les populations civiles de Cyrénaïque – s’est rendu compte que « les rebelles ne sont pas les forces démocratiques comme on l’a prétendu au départ ». « En Libye », dit-il maintenant, «on est parti dans un engrenage dramatique pour la France (3). Il a dénoncé, sur RTL, « un fiasco qui va coûter une fortune au contribuable français ».

http://www.lepost.fr/article/2011/07/23/2555117_libye-vingt-sept-voix-contre-la-guerre-par-gilles-munier.html#xtor=RSS-33

Mais pourquoi diable, les publications de nos politiciens sur les exploits militaires en Libye sont devenues aussi rares ces derniers jours ?

Certains répondront ... à cause des reportages sur le Tour de France !

La réalité semble être toute autre quand on sait que Kadhafi joue la montre, considérant que chaque jour nous rapproche un peu plus du Ramadan ....

Je cite :

Guerre en Libye - Le retournement

Serge Truffaut 22 juillet 2011 Actualités internationales

Si le clan Kadhafi ne contrôle plus l'est de la Libye, il a par contre gagné une manche importante: celle du temps.

Dans un peu plus d'une semaine, le ramadan, le mois du jeûne et les rigueurs qu'il commande, va commencer. À cela va s'ajouter un facteur météorologique propre à réduire les ardeurs guerrières: la chaleur sera de plus en plus écrasante au fil des prochaines semaines.

Tout un chacun l'aura compris, après plus de trois mois de combats, l'hypothèse de l'enlisement est désormais la plus plausible. Pour éviter ce guêpier, la France, en pointe dans ce dossier depuis les débuts, propose un sursaut diplomatique.

http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/327877/guerre-en-libye-le-retournement

Dorénavant, la France se fait plus discrète .....

Je cite:

Pour en arriver là, il leur manque l'essentiel : des armes, des munitions et la France serait leur seul salut. Certes, Nicolas Sarkozy a initié la guerre en Libye, a réussi à convaincre ses alliés de lancer une opération militaire qui visait dans un premier temps à protéger les populations civiles des bombardements kadhafistes puis à obtenir le départ du guide libyen. Quatre mois plus tard, la stratégie française est toujours aussi incertaine bien que le gouvernement assure que les jours de Kadhafi sont comptés.

A la question de savoir si le chef de l'Etat avait répondu positivement à leurs demandes d’aides militaire et humanitaire, les représentants des rebelles ont botté en touche. "On a abordé les affaires militaires. La France est importante pour nous et nous aide et les choses évoluent sur le terrain", a répliqué évasif Suleiman Fortia.

Départ de Kadhafi ?
Sur le plan diplomatique, la présence du colonel Kadhafi sur le sol libyen a été rejetée par les rebelles. Le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, a de son côté confirmé que Mouammar Kadhafi pourrait rester dans le pays à condition qu’il n’occupe aucune responsabilité politique.

Un revirement à 360°, qu'avait déjà évoqué Gérard Longuet il y a quelques jours. En dépit de cette divergence manifeste, les chefs militaires ont témoigné leur plus grande confiance dans l’Etat français.

Pourtant, la stratégie militaire est à bout de souffle, les défections attendus dans l'entourage du colonel n'ont pas lieu aussi rapidement que prévu et la voix diplomatique et négociée semble bloquée.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110721.OBS7407/libye-tripoli-l-objectif-incertain.html

Il est bien certain que la poursuite des combats menés par l'OTAN pendant le ramadan risque d'être mal comprise des pays musulmans .... ce qui supposerait une trêve entre le 1er et le 29 Août.

Pendant ce temps, Charles De Gaulle, notre porte avion, va-t-il faire des ronds dans l'eau pendant que ses avions de combat resteront sur le pont ????

AU DELÀ DE LA RAISON !!!!!!

2011-07-15T08:06:00.000+02:00

Je cite et je partage pleinement les avis de Louis GAUTIER et de Pierre CONESA :

Au moment du vote sur la prolongation de l’intervention en Libye, dans une tribune au Monde, Louis Gautier, ancien conseiller de Lionel Jospin en matière de défense, appelait les socialistes à la prudence pour ne pas tomber dans ce qui pourrait se révéler un traquenard pour la représentation nationale ?

Effectivement, Louis Gautier appelle les socialistes à ne pas signer un blanc seing. Il appelle l’opposition socialiste à un peu plus de prudence. Mais, il ne demande finalement que des précisions sur le calendrier de l’engagement français. Au pouvoir, le PS aurait eu la même démarche que l’UMP. Je ne vois pas au PS de réflexion stratégique alternative sur la question de l’engagement français.
http://www.marianne2.fr/Afghanistan-L-outil-militaire-ne-peut-resoudre-des-crises_a208448.html?preaction=nl&id=5917091&idnl=26395&

Dans une interview au Journal Du Dimanche, le Général Vincent Desportes explique que les guerres sont de plus en plus déclenchées sans analyse stratégique préalable et qu’elles échappent presque toujours à ceux qui les ont décidées ?

Personnellement, je pense qu’il a raison de dire que les politiques et l’Etat major font des erreurs en Libye. De là à affirmer que c’est Kadhafi qui a la main, cela me semble exagéré.

Le Général Desportes est un des rares militaires qui se donnent la peine de réfléchir sur l’évolution des conflits tout en ayant une expérience opérationnelle. Et quand il a émis quelques réserves sur l’opération en Afghanistan, on l’a convoqué pour l’engueuler. Il y a quand même quelque chose qui ne va pas dans le système.

L’appréciation politique de la décision qui doit se prendre au moment où se perpétue un massacre est quelque chose de très compliqué.
Mais il y a un consensus sur le fait qu’il y a des bonnes crises et des mauvaises crises. La Libye, c’était le bon ennemi, parfait pour faire un coup médiatique et militaire. Mais quand nous regardons de plus près la composition du CNT, les difficultés à appréhender l’aspect tribal de la société libyenne, nous ne sommes pas du tout sûrs que le CNT représente une opposition politique crédible et encore moins une alternative démocratique. Il faut quand même se rappeler qu’il est composé d’anciens ministres de Kadhafi, notamment l’ancien ministre de la justice qui avait fait condamner les infirmières bulgares et le Ministre de l’intérieur qui les a fait torturer. Et nous y allons, parce que BHL, « l’allié médiatique », a appelé Sarkozy pour l’assurer que les insurgés étaient prêts au combat que c’était la crise sur laquelle on ne pouvait pas ne pas réagir.

Je préfère en rire parce qu’il n’y a pas si longtemps Kadhafi, c’était le type qui nous faisait le coup de la tente à Paris et devait nous acheter des Rafale –heureusement que nous ne lui avons rien vendu, au passage. Les historiens feront leur travail là-dessus, mais le sentiment qui domine, c’est que c’était un coup de cœur des Français et des Anglais qui trouvaient là un bon moyen de régler son compte à Kadhafi qui nous avait suffisamment ridiculisés.

(fin de citation)

Rappel à ce titre de mes propres réactions le 2 juin 2011 :

http://fiocret.blogspot.com/2011/06/la-bulgarie-setonne-sur-nos-amis.html

Depuis, la situation n'a cessé de se compliquer d'autant que certains de nos alliés ont déjà plié bagage .....

TOUJOURS AUSSI SAGES .....

2011-07-14T10:58:00.001+02:00

Je partage avec une certaine satisfaction cet article où viennent témoigner des personnalités qui se montrent toujours aussi sages dans leurs analyses, et plus particulièrement pour le sort de la Libye.

Je cite :

La suite des événements a montré que son analyse était absolument pertinente. A nouveau j'ai perçu le danger de ces intellectuels, philosophes ou autres qui au nom des droits de l'homme, invoqués sans cesse comme un étendard magique qui dispenserait de toute réflexion , étaient prêts à jeter les autres sur les sentiers d'une guerre qu'ils décrétaient juste. Et il fallait se contenter, si j'ose dire, de cet imprimatur !

Bernard-Henri Lévy, vibrion guerrier et inspirateur de la politique française en Libye avant qu'Alain Juppé reprenne les choses en main, plaît par son enthousiasme naïf et sa conviction vite faite : en 24 heures, les troupes de Kadhafi, des mercenaires, se débanderaient ! On s'aperçoit vite que ces va-t-en guerre abstraits ont tort !

On entend et on lit de plus en plus, ici ou là, des considérations formulées notamment par des militaires à la retraite ou des universitaires passionnés par la matière. Ils mettent en cause les modalités des opérations menées en Libye, le caractère aujourd'hui ambigu de leur but et doutent de leur réussite si elles continuent à s'enliser avec un Kadhafi toujours là et négociant peut-être en douce grâce à l'entremise d'un fils (jdd.fr). Les opposants malgré l'aide exclusivement apportée par la France donnent l'impression de piétiner alors que, nous dit-on, ils avanceraient et menaceraient le pouvoir de Kadhafi et donc lui-même.

http://www.marianne2.fr/Libye-les-reserves-de-Brauman-face-a-l-enthousiasme-de-BHL_a208427.html?preaction=nl&id=5917091&idnl=26394&

Devons-nous nous en réjouir pour autant quand nos chers députés ont voté (aveuglément) la poursuite des combats ???

On peut remercier à ce titre l'analyse de Philippe Bilger sur son blog qui a été reprise par Sud-Ouest:

http://www.philippebilger.com/blog/2011/07/rony-braumann-avait-raison.html

Au moment où l’Assemblée et le le Sénat vont voter la continuation de l'intervention française en Libye, Philippe Bilger se remémore un dîner auquel il a assisté au mois d'avril. Il avait notamment écouté Rony Brauman prendre parti contre l'intervention de la France.

LA RÉPONSE N'A PAS TARDÉ ......

2011-07-13T14:17:00.002+02:00

Afghanistan: cinq soldats français tués

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afghanistan-cinq-soldats-francais-tues_1011909.html?xtor=EPR-583

Les forces de l'Otan déployées en Kapisa sont essentiellement constituées de soldats français. L'armée française à Kaboul n'a pas souhaité faire de commentaires dans l'immédiat. Cette attaque intervient au lendemain de la visite du président Sarkozy sur le terrain, qui a annoncé le retrait de 1000 soldats français d'ici 2012.

Commentaires:

Lenarosa - 13/07/2011 14:00:47
Nos parlementaires, qu'ils soient de gauche comme de droite, semblent aimer " jouer " à la guerre, avec la vie de nos soldats, puisqu'ils viennent de voter allègrement la continuité de la guerre en Lybie..... Le problème, ce ne sont pas des soldats de plomb..... Et juste après le vote, ils sont prêts à voter l'augmentation des prélèvements car il n'y a plus d'argent.... Mais dites nous combien ces guerres nous coûtent tous les jours......

Lenarosa - 13/07/2011 13:42:21

Sortons tout se suite de ce pays. La rançon versée pour la libération des 2 journalistes va permettre aux rebelles d'acheter encore plus d'armes.... Le nombre de soldats tués va s'intensifier...... Arrêtons ce massacre.....

UN VOTE QUI FERA DATE !!!!

2011-07-13T08:52:00.000+02:00

Libye: La prolongation des opérations autorisée par l'Assemblée et le Sénat

http://www.leparisien.fr/reactions/politique.php?article=vote-sur-l-intervention-en-libye-dupont-aignan-se-baillonne-12-07-2011-1530281&page=0#reagir

Voilà une image qui caractérise toute la différence, entre un parlementaire qui réfléchit, s'engage et le montre ouvertement et ..... une Assemblée moutons de Panurge qui vote d'un seul bras (armé) pour des dépenses qui vont encore affaiblir notre pays avec moins d'écoles, moins d'associations d'aide à ceux qui souffrent, moins de moyens de répression du banditisme .....

et surtout moins de pouvoir d'achat pour nos jeunes et retraités.
C'est tout simplement scandaleux.

160 millions d'euros déjà partis en fumée nous dit-on mais combien en réalité ???

300.000 euros pour une bombinette qui ne parvient pas à toucher son objectif militaire, faisant par la même occasion des morts dans les civiles et on prétend s'être engagé pour défendre ..... QUI ???

Combien de restrictions budgétaires allons-nous devoir subir encore pour nous faire avaler que c'est à cause de la crise financière, et alors que le parlement européen ne parvient plus à fournir des réponses concernant la crise grecque, suivie de très près par l'Espagne et le Portugal, mais aussi l'Italie !!!!!

http://www.20minutes.fr/economie/757254-grece-italie-portugal-irlande-espagne-europe-a-t-elle-moyens-aider

Que font nos députés de Droite .... et de Gauche !!!! sans les communistes s'il vous plait, ils votent !!!!

Ils engagent la France et l'avenir de nos enfants avec des décisions qui vont nous plonger dans la plus grande misère, c'est certain.

A part le souhait de vouloir "piquer" les 145 tonnes d'or de Kadhafi et son pétrole, les pays de la coalition ne feront rien ensuite pour le peuple libyen dont ils utilisent actuellement les forces pour les inviter ensuite à se mettre à genoux eux-mêmes.

Merci Mr Dupont-Aignan pour votre sagesse !!!!!

DEBOUT LA RÉPUBLIQUE

http://blog.nicolasdupontaignan.fr/

PLUS 25% .... INDEMNITÉS SÉNATEURS

2011-07-06T09:01:00.001+02:00

Voilà encore une annonce de régularisation qui va accentuer la fracture entre les élus et leurs électeurs.

En effet, en ce début de mois des vacances d'été, nous assistons à la publication d'un nouveau train de mesures concernant les nouvelles restrictions de remboursement de nos soins médicaux alors que le même jour, on apprend que nos chers Sénateurs, ceux qui sont prétendus voter des décisions pour sauvegarder les intérêts des "con"citoyens, bénéficieront d'une indemnité spéciale pour les aider à partir en vacances !!!!!

http://www.liberation.fr/politiques/01012347304-les-senateurs-se-votent-une-prime-de-3500-euros

Je cite :

Un sénateur touche une indemnité de base mensuelle de 5.514,68 euros bruts, à laquelle s’ajoute une indemnité de résidence de 165,44 euros et une indemnité de fonction de 1.420,03 euros,

soit 7.100 euros brut au total.

A cette somme s’ajoute l’IRFM d’un montant de 6.240,18 euros par mois au 1er mai 2011, destinée à «faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice du mandat».

Le Sénat a décidé d’attribuer fin juin une :

prime exceptionnelle de 3.531,61 euros aux sénateurs,

selon un document de la questure dont l’AFP s’est procuré mardi une copie.

Personnellement, moi qui suis un peu bébête, j'avais cru comprendre qu'il existait un plan d'austérité exigeant des économies drastiques pour diminuer les charges de fonctionnement de nos institutions.....

Cherchez l'erreur ???

MOINS 25% SUR LE BUDGET DES DÉPUTÉS

2011-07-02T09:40:00.004+02:00

Ce matin, j'ai perçu un signe à mon réveil ....

"Nos Députés venaient de voter

une baisse de leurs indemnités de 25% !!!!!"

une sorte de prémonition en quelque sorte comme quoi ils savaient, eux aussi, avoir du cœur pour aider les pauvres gens .....

Qu'on arrête de dire qu'ils votent des lois pour les plus riches et multiplient le nombre des avantages pour leurs intérêts privés. Si nous les avons élus, c'était parce que nous les avions jugés "HONNÊTES", prêts à défendre les intérêts de leurs "con"citoyens.

Voilà, c'est bien cela la réalité .... non ????

Et puis, subitement, patatras !!!

Mon rêve s'est brisé contre l'écran de mon ordinateur ....

FAUT-IL AVOIR HONTE D'ÊTRE Français ???

ensemble tout devient possible

Le Samu social menacé par une coupe budgétaire de 25%

Je cite :

Ce sont des gens en situation d’urgence, qui sont dépendants du Samu social. J’ajoute que l’Etat est notre seul financeur et, pour compléter le tableau, que si, en 1999, nous recevions 15 % de familles, aujourd’hui ce pourcentage s’élève à 75 %. La diminution de nos crédits risque de nuire gravement à ces familles, toujours plus nombreuses, qui ont recours à notre dispositif. Certaines n’ont d’autre choix que d’aller passer la nuit aux urgences ! On nous demande à juste titre un effort particulier face à l’afflux de ces familles.

http://www.marianne2.fr/Le-Samu-social-menace-par-une-coupe-budgetaire-de-25_a207970.html?preaction=nl&id=5917091&idnl=26382&

Car nous recevons, en outre, de plus en plus de femmes isolées, de jeunes de moins de 25 ans, de personnes vieillissantes ; bref, tous les fragiles d’une société française en voie de déclassement et de paupérisation accélérés. Nous rencontrons les mêmes difficultés que les services d’urgences hospitalières, eux aussi saturés.

Les chiffres sont éloquents :

1 930 000 nuitées ont été offertes en 2010 aux personnes isolées ou en famille – soit une augmentation de 24 % par rapport à 2009

Merci Messieurs les Députés,

vous qui allaient sans doute voter cette décision avant de partir en vacances sous les cocotiers !!!!!

PAS UN SEUL JOUR SANS PAYER TOUJOURS PLUS

2011-06-27T16:51:00.001+02:00

Je cite :

Les technocrates de Bruxelles avaient déjà sacrifié la belle idée européenne sur l’autel de leur cupidité. Ils s’apprêtent désormais à sacrifier les peuples dans leur dignité......

Au total, la France s’est engagée pour 42 milliards dans les différents plans d’aide à la Grèce, le Portugal et l’Irlande ! C’est tout simplement un montant supérieur au budget de la sécurité, de l’emploi et de la justice réunis.

INSOUTENABLE !!!!

La réalité, c’est que le politique a totalement abdiqué face à ces nouveaux « fermiers généraux » qui n’hésitent pas à saigner – mais sans noblesse – les citoyens européens dès lors qu’il faut réparer leurs erreurs. Sans même parler des bonus astronomiques versés à leurs dirigeants (2 milliards d’euros en 2010 pour les banques français, des dizaines pour les banques anglo-saxonnes).

De nombreuses femmes vont devoir travailler plus longtemps ? Avoir eu 3 enfants devient un handicap ? Les plus fragiles, ceux qui ont été malades, vont devoir travailler jusqu’à 67 ans ?

Et d’ailleurs, quelle espérance de vie pour un ouvrier de 67 ans ?

Foutaises ! Mensonge ! Trahison !

http://www.gaullisme.fr/2011/06/24/ps-et-ump-main-dans-la-main/

J'aurai aimé terminer ce mois de juin avec une note plus optimiste, histoire de permettre un départ en vacances dans l'allégresse mais après les fuites du Bac et le discours de Nicolas Sarkozy qui prétend lancer de grandes perspectives d'avenir avec des financements pharaoniques, il ne nous reste plus qu'à nous préparer à en souffrir encore un peu plus, surtout chez les modestes, ceux à qui on refuse de plus en plus les aides sociales, le droit à la retraite pour les chômeurs âgés, et les remboursements de la sécu !!!!

216ème Semaine de Sarkofrance

2011-06-26T17:41:00.001+02:00

Le titre pourrait s'avérer intéressant, ne serait-ce que pour séparer le bon grain de l'ivraie !!!!!

Mais la conclusion suivante .....

pour Sarkozy, tous les coups sont permis ..... ne peut que nous laisser une fois de plus dans la plus profonde des inquiétudes.

http://www.marianne2.fr/sarkofrance/216eme-semaine-de-Sarkofrance-pour-Sarkozy-tous-les-coups-sont-permis_a489.html?com#comments

En final, j'ai préféré "rebouter" mon état d'esprit en relisant les :

Les 36 scandales de la République irréprochable

histoire de faire le point de la situation de notre belle France, elle qui se voulait si fière de ses Pamphlets dirigés contre la Gauche socialiste, ceux qui auraient en leur temps ruiné notre très grand pays !!!!!!!

http://sarkofrance.blogspot.com/2011/06/les-36-scandales-de-la-republique.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sarkofrance+%28SARKOFRANCE%2C+le+blog+politique+d%27un+citoyen+vigilant%29

Mais je n'ai retrouvé là .... HÉLAS, que tout ce qui marquera à jamais ce Quinquennat, sous couvert de la Grande crise économique, en termes de pillage de nos institutions pour le plus grand bonheur des intérêts privés ....

15 millions d'euros pour 11 députés

2011-06-23T08:38:00.005+02:00

On ne cesse de nous le répéter :

" IL n'y a plus d'argent dans les caisses,

eh, oui !!! les caisses sont vides "

C’est Alain Marleix, secrétaire d’état aux collectivités territoriales et surtout expert ès découpage électoral de l’UMP qui s’est chargé de l’opération.

Trente trois circonscriptions ont été supprimées en métropole, remplacées par 33 autres dont onze pour représenter les Français de l’étranger : cinq élus pour l'Europe occidentale (dont un spécifiquement pour la Suisse), deux pour l'Amérique et l'Afrique et un pour l'Europe de l'Est et le Proche-Orient. Chaque zone regroupe entre 100.000 et 120.000 électeurs inscrits, ce qui correspond au nombre moyen d’électeurs pour un député métropolitain.

http://www.marianne2.fr/Deputes-de-l-etranger-l-UMP-s-offre-des-parlementaires-a-prix-d-or_a207633.html?preaction=nl&id=5917091&idnl=26371&#

Quinze millions d’euros pour 11 députés de l’étranger

(soit 1,36 million par député)

contre 77,6 millions pour 577 députés

(soit 0,13 million par député).

Aussi absurde que soit la comparaison, force est de constater qu’un député de l’étranger coûte tout de même plus de dix fois plus cher qu’un député « hexagonal ».

Qui plus est, il faudra organiser deux tours de scrutin dans des circonscriptions extrêmement étendues, ce qui sera très lourd d'un point de vue logistique. À ce stade, le coût est estimé à une quinzaine de millions d'euros dont la majeure partie, c'est-à-dire les dépenses liées à l'organisation générale des élections, sera prise en charge par le ministère de l'Intérieur, le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes assumant les dépenses spécifiques, en particulier celles qui tiendront à la communication, à l'établissement des listes électorales et aux tournées consulaires ».

Si après de telles déclarations, vous avez encore envie de voter UMP, je crois pouvoir affirmer que vous êtes pour la préservation des privilèges ..... et donc totalement ignorant de notre passé hautement historique !!!!!

Pour un recyclage, c'est par ici :

http://www.linternaute.com/histoire/motcle/2270/a/1/1/privileges.shtml

La liste des candidats UMP investis ne fait d’ailleurs guère de doute sur leur statut de « planqués » dans des circonscriptions plutôt favorables à la droite. Un eldorado électoral toujours bon à prendre compte tenu de la popularité très incertaine de la majorité présidentielle.

Pourquoi une telle attention ?

Comme nous l'explique Le Monde, parce que : " (...) Au second tour de l'élection présidentielle, chez les Français de l'étranger, Nicolas Sarkozy avait obtenu 54 % des suffrages et Ségolène Royal 46 %. Dans la composition des 11 circonscriptions des Français de l'étranger telle qu'elle est proposée par le projet d'ordonnance, le candidat de droite arriverait en tête dans 9 circonscriptions et la gauche dans 2 circonscriptions "

Il y va de la survie de la Présidence occupée aujourd'hui par l'UMP.

Black out quasi total dans les médias français

2011-06-21T21:52:00.009+02:00

Deux avocats français en vue, Jacques Vergès et un ancien ministre du Parti socialiste Roland Dumas, ont annoncé qu'ils ont l'intention de poursuivre en justice le président Nicolas Sarkozy pour crimes contre l'humanité perpétrés durant l'intervention militaire de l'OTAN actuellement en cours en Libye.

Lors d'une conférence de presse en Libye dimanche, Dumas a dit au sujet des bombardements de l'OTAN, «Cette mission qui vise à protéger les civils est en train de les tuer.» Il a dit que la guerre en Libye était «Une agression brutale contre un pays souverain.»

Dumas a remis en question l'autorité de Sarkozy et de l'OTAN à procéder à ces bombardements fondés sur la Résolution 1973 du Conseil de résolution de l'ONU, qu'il qualifie de justification «artificielle, très artificielle de l'ONU.»

http://wsws.org/francais/News/2011/jun2011/sark-j18.shtml

L’Otan reconnaît avoir commis une bavure en Libye ....

Après avoir bombardé par erreur une colonne de rebelles, jeudi dans la région de Bréga, l’Otan a reconnu ce soir avoir bombardé par erreur des civils, la nuit dernière à Tripoli.

http://www.france-info.com/monde-afrique-2011-06-19-l-otan-reconnait-avoir-commis-une-bavure-en-libye-544647-14-18.html

Cependant ..... en application de la Constitution, qui stipule que lorsque“ la durée de l’intervention excède quatre mois, ........

Le 12 juillet, l’Assemblée nationale et le Sénat débattront et voteront sur l’intervention française en Libye. Les députés et sénateurs diront s’ils autorisent ou non la prolongation de l’engagement français au-delà de quatre mois, comme le prévoit la Constitution.

Aux Etats-Unis aussi la question se pose.

Les alliés démocrates de Barack Obama veulent censurer une guerre engagée sans l’aval du Congrès. C’est le cas notamment de Brad Sherman. Il mène actuellement une fronde contre la Maison Blanche. Il reproche au président américain d’avoir ignoré la loi de 1973 sur “les pouvoirs de guerre”, qui limite les prérogatives du président en cas d’opérations à l’étranger.

http://www.france-info.com/monde-afrique-2011-06-21-debat-et-vote-au-parlement-le-12-juillet-sur-l-intervention-francaise-545027-14-18.html

Le 10 juin, la Norvège, qui a envoyé six chasseurs F-16 pour contribuer aux frappes, a annoncé qu'elle allait réduire son engagement, puisqu'elle y mettrait fin à compter du 1er août, deux mois avant l'expiration de l'actuel mandat de l'Otan.

http://www.liberation.fr/monde/01012344599-l-assemblee-nationale-debattra-de-l-intervention-en-libye-le-12-juillet

Pendant ce temps, la Russie hausse le ton :

Medvedev fustige une opération "insensée"

"Je suis profondément convaincu qu'une assez bonne résolution a été transformée en paperasse destinée à couvrir une opération militaire insensée… Nous estimons que les résolutions doivent être interprétées à la lettre et non plus d'une façon élargie. S'il est écrit qu'il s'agit de l'exclusion aérienne, c'est l'exclusion aérienne qui doit être réalisée", a indiqué le chef de l'Etat russe.

Tout ne serait donc pas aussi simple comme notre Président osait le prétendre, même si on parlait de guerre ... JUSTE !!!!

Allons-nous devoir poursuivre seuls cette guerre (qui n'est pas la notre ...) si par ailleurs, nos alliés se retirent, avec nos seuls moyens techniques et nos armements qui semblent déjà épuisés ????

http://fiocret.blogspot.com/2011/06/grece-ou-libye-on-va-payer.html

Les experts de la politique bulgare avaient donc raison de se soucier de nos partisans Libyens :

http://fiocret.blogspot.com/2011/06/la-bulgarie-setonne-sur-nos-amis.html

Et toujours ce même raisonnement binaire :

ne rien faire ou foutre le feu !!!!!